犯罪就都不以明知为认识要素,显然有悖于故意犯罪的本意。 第二,行为人的明知是行为的社会危害性和刑事违法性是相统一的。对行为等内容若不明知,就理所当然 罪等不要求主观明知。司法实践中,对于该类犯罪进行认定的主要困难即在于对主观明知的认定,如果认为刑法分则的明知是法律拟制,没有法律明文规定,即无需认定, ...
//www.110.com/ziliao/article-222933.html -
了解详情
了规定。以上这些法律文件为确认涉嫌泄密案件中有关信息是否属于国家秘密提供了依据, 对于侵害国家秘密的犯罪的认定起到了积极作用, 但是, 这些规定存在某些不尽完善 利益也不能完全割裂开来, 国家利益也会间接影响国家安全, 但是它毕竟是不同于国家安全的一个概念。值得注意的是也有一些国家将国家安全落脚到国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-222900.html -
了解详情
故意犯罪。也就是说,抢夺行为人对其抢夺行为造成他人伤害甚至死亡的结果系出于放任从而触犯相应的故意犯罪的情况,是可能存在的。易言之,在抢夺致人死伤的情况下 ;犯罪构成要件齐备说主张,应当以行为人所实施的行为是否齐备刑法分则所规定的具体犯罪的全部构成要件,作为认定犯罪既遂的标志,构成要件齐备了,成立既遂, ...
//www.110.com/ziliao/article-222394.html -
了解详情
的具体人或物及其属性、状态、特征。并将犯罪对象分为直接犯罪对象与间接犯罪对象。[31] 也有学者对犯罪对象与犯罪客体的关系进行了研究,认为有些犯罪对象 时效期限[45]等问题进行了研究。 (八)故意犯罪的停止形态 本年度有学者对中止犯的有效性认定和中止犯与未遂犯的竞合问题进行了研究。有效性是中止犯成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-221912.html -
了解详情
,过去,很多人从我国刑法第14 条有关故意犯罪的规定出发,认为此时,行为人明知自己的逃逸行为会发生致被害人死亡的结果,并且放任这种结果发生,因而构成故意杀人罪 定罪的表现,也是在犯罪构成的判断上,不首先考虑客观方面的结果。 二是根据犯罪构成所得出犯罪概念唯一,在相关犯罪的认定上,难以得出妥当结论。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-220679.html -
了解详情
方面这样四个要件。这一排列顺序的根据,被认为是犯罪的认定过程。因为认定犯罪的过程一般是:首先发现了某种客体遭受侵害的事实,如某人死亡,所以犯罪客体 结果之间的因素关系。主观要素是构成要件该当的杀人故意,包括直接故意与间接故意。就故意杀人罪的客观要素与主观要素的关系而言,客观要素是可以独立于主观要素进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-200703.html -
了解详情
人身危险性。在一般情况下,构成本罪造成重大伤亡,属于间接故意犯罪,即行为人不希望、也不追求危害后果的发生,因此,其主观恶性和人身危险性与以制造事端为 的危害,依法可酌情从轻处罚。 应当指出,对于此前已经处理过的将特定情形的醉酒驾车认定为交通肇事罪的案件,应维持终审裁判,不再变动。这是法律稳定性原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-166914.html -
了解详情
方面这样四个要件。这一排列顺序的根据,被认为是犯罪的认定过程。因为认定犯罪的过程一般是:首先发现了某种客体遭受侵害的事实,如某人死亡,所以犯罪客体 结果之间的因素关系。主观要素是构成要件该当的杀人故意,包括直接故意与间接故意。就故意杀人罪的客观要素与主观要素的关系而言,客观要素是可以独立于主观要素进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-152367.html -
了解详情
方面这样四个要件。这一排列顺序的根据,被认为是犯罪的认定过程。因为认定犯罪的过程一般是:首先发现了某种客体遭受侵害的事实,如某人死亡,所以犯罪客体 结果之间的因素关系。主观要素是构成要件该当的杀人故意,包括直接故意与间接故意。就故意杀人罪的客观要素与主观要素的关系而言,客观要素是可以独立于主观要素进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-150830.html -
了解详情
(存在危险性),主观上存在间接故意性、放任性,行为上有夺财的关联性,双重指向有了结果性,就应当定抢劫罪。 笔者认为,飞车行抢作为一类犯罪现象,它有别于传统的 能、不敢反抗,造成受害人财产、人身受到伤害,符合刑法对抢劫的认定要件,所以,飞车行抢不论其行为造成怎样的结果,都应当认定为抢劫罪。作者: 李德恩...
//www.110.com/ziliao/article-149101.html -
了解详情