、提起公诉后进入法庭审判阶段。法庭审判是刑事案件最为关键的阶段。在这一阶段,律师出庭参加诉讼,为被告人进行强有力的辩护至关重要。出庭辩护,有一审辩护 。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。 虽然我国《刑事诉讼法》对辩护人资格设置的门槛并不高,但是,具有高超执业技能、深厚法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-612070.html -
了解详情
价值观,与西方那种“在民法慈母般的眼里每一个公民都是一个国家”司法价值观大相径庭 一个刑事案件的犯罪嫌疑人到犯罪分子要经过立案,侦查,起诉,审判,判决。这也是 都是对被告的垂直打击。判决结果不外乎二中结果:支持公诉人的诉讼请求;对公诉请求稍微变动。极少时完全推翻公诉人的宣告无罪。就算第一审冒天下之不韪 ...
//www.110.com/ziliao/article-592152.html -
了解详情
在司法实践中,法院能否变更检察机关指控罪名颇有争议。第一种观点认为:法院在刑事案件庭审结束后,认为检察机关指控被告人所犯的罪名与法院审理过程中认定犯罪 3.不利于被告人充分行使辩护权。如果法院可直接变更罪名,其实质上就是被告人在一审丧失了获得辩护的权利。因为,在庭审中,被告人及其律师都是围绕着检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-341002.html -
了解详情
人民法院所受理的一审、二审、再审各类案件的数量已经由1978年的61.3万件上升到2009年的746.2万件,增长了11.2倍;其中刑事案件由29.5万 万人,2009年为95.8万人,增长1.27倍,年均增长率3.8%;提起公诉案件1988年26.3万人,2009年为116.9万人,增长3.45倍, ...
//www.110.com/ziliao/article-309054.html -
了解详情
案件即出现了程序上的错误。 具体情况如下:A县人民法院审理了一起刑事案件,判决后多被告人不服上诉致B市中级人民法院,B市中级人民法院维持了原判决。 被告人出庭诉讼即可。而同级人民检察院只需派员出席该案的再审法庭,宣读原提起公诉人民检察院的起诉书,并发表同意或更改意见,履行公诉人及法律监督者双重职责即可 ...
//www.110.com/ziliao/article-301354.html -
了解详情
案件即出现了程序上的错误。 具体情况如下:A县人民法院审理了一起刑事案件,判决后多被告人不服上诉致B市中级人民法院,B市中级人民法院维持了原判决。 被告人出庭诉讼即可。而同级人民检察院只需派员出席该案的再审法庭,宣读原提起公诉人民检察院的起诉书,并发表同意或更改意见,履行公诉人及法律监督者双重职责即可 ...
//www.110.com/ziliao/article-296730.html -
了解详情
被告毕君、翁建英应履行之义务承担连带责任。宣判后,毕君等三被告不服一审判决,向宁波中院提起上诉。2011年9月22日,宁波中院经审理后认为,原审 讼和解协议以毕君非法吸收公众存款罪刑事案件的定罪量刑为前提条件,违反了宪法、刑事诉讼法等法律强制性规定。对此,笔者认为,在公诉案件中,当事人双方在刑事和解中 ...
//www.110.com/ziliao/article-294808.html -
了解详情
新刑事诉讼法规定并结合司法实践,我们认为,法庭审理精神病强制医疗案件的程序,相对一般刑事案件审理程序应当具有以下几个明显特点:一是可以实行缺席审判。这在通常 决定和执行实行监督。但这种监督只是限于程序意义上的一般性监督,不具有像一审、二审案件审理过程中那种抗诉性的监督方式。 【作者简介】 刘方,单位为 ...
//www.110.com/ziliao/article-292089.html -
了解详情
观点出发,从而保证司法正义。第三,确立诉讼程序公正价值观,用程序公正价值理念把握公诉来的证据材料。在法庭没作出判决前,视控辩双方的证据为程序意义上的 的,而在我国尚无法律明文规定。樊崇义先生主编的《证据法学》第159页中将刑事案件的侦查人员和其他执法人员视为特殊的证人有义务就其执行职务时直接了解的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-257150.html -
了解详情
参与刑事诉讼的权利,直接影响对被告人诉权的保护。我国刑事诉讼法对律师介入刑事案件的时间虽然提前了,但与国外的刑事辩护制度相比还有很大的差距。一是律师的 没有充分保障被告人的辩护权。 (九)有的未充分保障被告人的上诉权。有些被告人对一审判决不服,在宣判时表示要上诉,由于本人不会书写上诉状,审判人员未将其 ...
//www.110.com/ziliao/article-256209.html -
了解详情