证人 证言 作证 调查取证 一、概述 我国《民事诉讼法》和修订后的《刑事诉讼法》确立了类似当事人主义为主的诉讼模式,实行辨论式诉讼。举证责任由司法官直接在 首选应当看侵犯人身权本身是否构成犯罪,如侮辱、殴打行为是否构成侮辱罪和伤害罪。其次是看行为是否造成了一定的客观危害结果,也就是说,由于其行为造成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-180473.html -
了解详情
性质、危害程度比较轻微,比如侮辱罪、诽谤罪以及侵占罪。而立法者规定告诉才处理制度的目的,主要是为了维护社会团结和社会关系的稳定。因此,如何确定告诉 ,甚至可能因被告人下落不明而被法院驳回起诉,因此我们不应当把被害人追究被告人的刑事责任的意愿狭隘地理解为被害人向法院起诉,实际上被害人向公安机关报案也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-172351.html -
了解详情
案件,如轻伤害、虐待、重婚、遗弃、侮辱、诽谤、侵占等,但是不能因为被告人犯的是轻罪,就进行和解或调解,否则就改变了刑法的定罪标准,抹杀了罪与非罪的界限。 如果自诉案件的被告人的行为已经构成犯罪,那么对被告人是否需要承担刑事责任,能否进行和解或调解呢?我认为应该是不能。 ...
//www.110.com/ziliao/article-142100.html -
了解详情
需要进行侦查的伤害案;(二)刑法第一百四十五条中告诉才处理的并且不需要侦查的侮辱、诽谤案;(三)刑法第一百七十九条第一款暴力干涉婚姻自由案; 刑罚的;犯罪后有自首或立功表现的犯罪;被告人偶犯或者初犯侵犯公民人身权利和财产权利的刑事案件;过失犯有交通肇事罪、过失致人伤害罪,过失损坏财产等犯罪的;婚姻家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-63131.html -
了解详情
,检察院也未表示要抗诉。在上诉期的第6天,县法院院长发现本案定性不当,被告人刘某的行为应定侮辱妇女罪,随即提交审判委员会讨论决定,改判侮辱妇女 的实例。因此,没有必要在提出抗诉之前补充“同级人民法院”字样。[4]经过充分讨论,修正后的刑事诉讼法在原第149条第3款采纳了第一种意见,即在最高人民检察院和 ...
//www.110.com/ziliao/article-7667.html -
了解详情
案件,如轻伤害、虐待、重婚、遗弃、侮辱、诽谤、侵占等,但是不能因为被告人犯的是轻罪,就进行和解或调解,否则就改变了刑法的定罪标准,抹杀了罪与非罪的界限。如果自诉案件的被告人的行为已经构成犯罪,那么对被告人是否需要承担刑事责任,能否进行和解或调解呢?我认为应该是不能。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6897.html -
了解详情
所谓罪刑相适应,是一句法律术语,其实也并不难懂。顾名思义,就是一个人所犯的罪与他被追究的刑事责任要相应,要成正比,刚好相当。既不能重罪轻判,也不能轻罪 则弘扬了法律的威信,否则,法律就会受到侮辱。试想,如果连神圣的法律都受到侮辱,还有什么值得信赖? 所以,笔者认为荀子在两千多年前,就能提出罪刑相适应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2403.html -
了解详情
予以从轻处罚,最终判处其有期徒刑 1 年[1]. 在本案中,法院依法判决施暴者有罪,并予以了刑事惩罚。 但是,只要进行简单的逻辑分析,我们会发现该案件的 罪更为妥当。因为涉及到性侵犯的侮辱行为可以看作猥亵行为,依照强制猥亵罪量刑。 但是修正案中将男性作为猥亵罪的保护对象是合理的,希望可以通过人大审核, ...
//www.110.com/ziliao/article-859097.html -
了解详情
例如,财产权和人格权之间在比较时,是否绝对的人格权优先于财产权的保护呢?当A面临B采取轻微的暴力侮辱的方式侮辱其人格时,是否能够将C价值数万元的 去的做法,在我国刑法中要负故意杀人罪的刑事责任,而在我国澳门地区刑法中则属紧急避险,行为人无需负任何刑事责任。[31]我国学者进一步认为:尽管澳门地区刑法典 ...
//www.110.com/ziliao/article-579258.html -
了解详情
堕胎行为与杀人罪(包括过失致人死亡)和伤害罪(包括过失致人重伤)的区分。人的终期的确定关系到故意杀人罪与侮辱尸体罪的界分。 (一)人的始期的 就没有后者的条件关系,但要以杀人罪追究其刑事责任,还必要探究这种诱骗自杀的行为能否评价为杀人行为。国外有学者认为,严格意义上讲,任何人形成自杀决意所凭借的事实都 ...
//www.110.com/ziliao/article-461002.html -
了解详情