,使其得到从轻处罚,愿意帮助被告人向被害人赔偿损失,但也有相当一部分被告人因被逮捕羁押,担心经济赔偿后仍要受到刑事处罚而不愿赔偿,致使部分案件调解难度较 建议侦查机关按直诉方式将案件移送公诉部门起诉。对公安机关在拘留期限内就已侦查终结的案件,也可以不经逮捕而直接移送法院审判,由法院根据实际情况决定采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-210890.html -
了解详情
等权益,直接侵犯了法院的审判权我国的公安机关和检察机关在诉讼过程中广泛适用决定,就其具体形式看,大多属于拘留、逮捕、搜查、扣押等强制措施或强制性 根本无法弥补当事人身心所遭受的实际损害,这一现实必然动摇公众对法律和司法机关所寄予的信任感。三、变更决定权的法律思考尽管我国现行刑事诉讼法仍然保留了1979 ...
//www.110.com/ziliao/article-201546.html -
了解详情
这一实体性赔偿标准来进行评判,不管是因为违反取保候审或监视居住的规定而转化逮捕,只要是证据不合起 诉条件不起诉或者事实不清、证据不足而判决无罪的案件 嫌疑人、被告人的品格情况。(5)取保候审的监督。 这里所指的监督并非执行机关公安机关对被取保候审在执行过程的监督,而是指广义上的监督,包括检察机关行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-188161.html -
了解详情
期限,逮捕后的羁押可随着罪行的增加而自动延长,这无疑于将一部分逮捕的决定权授予了公安机关。二是犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址,身份不明的,羁押期限自 做法是,审查起诉和审判阶段的羁押属于侦查阶段羁押的自然延续,审查起诉阶段,检察机关不会就是否继续羁押嫌疑人的问题举行任何形式的审查;在审判阶段,法院在开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-180311.html -
了解详情
。从我国现行刑事诉讼法的规定来看,公安机关享有拘传、取保候审、监视居住、拘留、提请批准逮捕及执行逮捕的权力,检察机关享有拘传、取保候审、监视居住 、被告人的人身自由,使犯罪嫌疑人、被告人处于被羁押的状态。由此可见,拘留与逮捕作为我国刑事诉讼中最为严厉的强制措施,实际上就是以暂时剥夺犯罪嫌疑人之人身自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-179618.html -
了解详情
依法基本构成犯罪,即使证据尚不充分,即可附条件逮捕,并要求公安机关继续补充侦查证据。可以说,附条件逮捕既对案件质量提出了更高要求,实质上也加强 案卷材料时,往往会遭到阻力。因此,笔者认为,应当在法律上进一步明确规定检察机关必要的证据调查权,确保法律监督的准确性。 2.法律监督权的派生权:增设处置权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-160552.html -
了解详情
刑警大队侦查的案件比较重大,报请刑事拘留时一般已有相当充分的证据,接近逮捕标准。 1名刑警大队侦查人员:我办的案件要求达到80%以上的内心确信才 也因为制度的非法定化而缺乏实施动力。 第二,审核责任制容易被架空。根据各地公安机关规定,审核责任主要在法制科或其他业务监督部门,具体通过承办人审查的方式加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-158629.html -
了解详情
目的是为了实现追诉犯罪与保障人权的和谐统一。为了追诉犯罪,法律必须赋予侦控机关采取一系列侦查手段和强制性措施以及时发现、证实犯罪,使犯罪人及时受到惩罚,以 地对待犯罪嫌疑人提出的申请令人怀疑。又如,刑诉法第七十条规定,公安机关对于人民检察院不批准逮捕的决定,认为有错误的时候,可以要求复议,如果意见不被 ...
//www.110.com/ziliao/article-21167.html -
了解详情
逮捕的,由人民检察院做出决定,由公安机关执行。对于自侦案件的审查逮捕存在三个问题:第一,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条第一款的规定, 的核心就是确立行使控诉权力的检察官对侦查部门的指挥权,其目的是为了有利于公诉机关行使控诉职能。“侦诉一体化”或“检警一体化”的构想直接参考了西方国家的司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-18502.html -
了解详情
规定“人民检察院立案侦查的案件,依照本法实行人民监督员监督的制度”,“犯罪嫌疑人对逮捕决定不服或人民检察院在侦查终结后拟作出不起诉或者撤销案件的处理意见时 制度的监督范围不宜扩大。对于“公安机关和其他侦查机关侦查的案件提请逮捕和移送检察机关审查起诉的案件”而检察机关做出不逮捕、不起诉,《刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-9094.html -
了解详情