整个诉讼活动之重心和中心的庭审活动最终因法官的预断而草草收场。如此,现代刑事司法所认可的审判中心主义也就不复存在,审判中心主义所希冀的保障人权、公正 , 预审法官不得参与他以预审法官资格所了解的刑事案件的审判工作。在案件移送重罪法院审理之前,曾经负责制作起诉书或预审裁定,或者参与决定羁押被告人,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-275457.html -
了解详情
刑诉法第150条的规定,辩护律师只能在法院开庭审理之前查阅到检察机关移送的起诉书和证据目录、证人名单、主要证据复印件或照片。由于主要证据的确定具有较 ,并不奉行起诉状一本主义,而将全部案卷和证物连同起诉书一并移送法院。我们认为,对于被告人认罪的案件和证据确实充分的轻微刑事案件采取一元公诉方式有利于实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-255839.html -
了解详情
系属的所有犯罪事实作出审理裁判,但是审判法院仅应对这些事实作出判决。审判法院不得以受理案件的文书中并未指出的犯罪事实替代其已经系属的犯罪事实,也不得在其已经系属的 约束。 (二)诉因观。诉因观为英美当事人主义诉讼所采认,主张刑事审判对象应为起诉书中记载的诉因,而非公诉事实。所谓诉因,即诉讼请求原因,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-248959.html -
了解详情
情节和酌定情节上做出更为现实有效的辩护。近年来,全国法院在高达99%以上的刑事案件中都做出了有罪判决,做出无罪判决的情况实属凤毛麟角。 3]很显然, 法院的审判活动具有规范和限制的效力。 量刑建议制度的出现,意味着检察机关在起诉书以外提出了第二项独立的诉讼请求要求法院对被告人适用某种刑罚的建议。当然, ...
//www.110.com/ziliao/article-150818.html -
了解详情
系属的所有犯罪事实作出审理裁判,但是审判法院仅应对这些事实作出判决。”“审判法院不得以受理案件的文书中并未指出的犯罪事实替代其已经系属的犯罪事实,也不得在其已经系属 。(二)诉因观。“诉因观”为英美当事人主义诉讼所采认,主张刑事审判对象应为起诉书中记载的诉因,而非公诉事实。所谓诉因,即诉讼请求原因,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-7616.html -
了解详情
性证据充斥法庭,庭审的功能和作用难以发挥。法官素质参差不齐,特别是对于重大疑难案件,通过开庭查明事实真相、形成内心确信的能力还有待提高。由于庭审无法充分发挥作用 规则》第二百八十一条之规定,人民检察院制作起诉书除包括被告人基本情况(含是否受过刑事处罚)、案由和案件来源、起诉的根据和理由外,还必须列明 ...
//www.110.com/ziliao/article-469037.html -
了解详情
五十一条关于在人民法院宣告判决前,人民检察院发现被告人的真实身份或者犯罪事实与起诉书中叙述的身份或者指控犯罪事实不符的,可以要求变更起诉;发现遗漏的同案犯罪 诉讼法的规定,刑事案件最迟应该在两个半月审结,本案中,公诉机关在2010年8月9日即以北海市人民检察院北检刑诉(2010)40号起诉书向法院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-254514.html -
了解详情
权充分行使的法理依据 1、求刑权的法律依据 检察机关是国家公诉机关,负责对刑事案件提起公诉,即行使公诉权,公诉权是一种司法请求权。当检察机关行使司法 ,应当在证据调查完毕以后,法庭辩论阶段提出。但从指控的完整性考虑,应当在起诉书提出概括性的量刑意见,其理由是:检察机关提起公诉后特别是在庭审阶段被指控的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250594.html -
了解详情
审查改为程序性审查,即第150条规定:“人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件 负起举证责任,被告人及其辩护人的活动受限,从而大大减弱了辩护力度。 现行刑事诉讼法第156条则规定:“证人作证, 审判人员应当告知他要如实地提供证言和 ...
//www.110.com/ziliao/article-25360.html -
了解详情
水平也必然降低,司法人员最终会沦落为没有任何创建的熟练机工。不仅如此,案件负荷过重还成为被告人权利受损的导火索,比如成为超期羁押的重要原因。[1]结果 相关司法解释,制定出“简易程序案件送达起诉书副本笔录”及“简易程序刑事案件权利、义务告知书”,由刑事送达组专门负责在收到案件的当天向被告人送达,并提讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-18676.html -
了解详情