处理。在我国,要求被告人就幽灵抗辩承担举证责任的观点与我国现行刑事诉讼法所确立的职权主义诉讼模式相悖,在司法实践中也难以操作,因此,应通过构建事实推定 该辩护主张不被法官确认,而且在某些情况下被告人还将因此招致不利甚至有罪的判决。 [29]按照这一思路,当被告人提出幽灵抗辩时,如果其无法提供相应的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-146481.html -
了解详情
极大地缓和了美国各州不同法律体系所带来的矛盾和冲突,促进了国家的团结和统一。 二、美国民事诉讼法中的宪法渊源的成因 美国宪法之所以对民事诉讼作出上述规定, 之后也会处于长期不确定状态,因而法院判决的既判力遭受破坏。当事人因无法依据法律对法院的裁判作出适当预期,故法律的权威性无法合理外化。再者,人大介入 ...
//www.110.com/ziliao/article-140188.html -
了解详情
缺乏可靠、可信的刑事侦察技术:没有指纹鉴定技术,没有足迹鉴定技术,没有笔迹鉴定技术,没有其它获取或记录物证的可靠技术。1 在前文所举的案例中,法官已经 的事实依据都必须经过质证,这样做的目的在于取得判决的合法性。这又与对抗制有密切关系。 2.对抗制 在我国民事诉讼法推行对抗制改革以来,一些学者认为这 ...
//www.110.com/ziliao/article-137417.html -
了解详情
在腐败的收益与风险之间寻找平衡点,以期从腐败中得到效用。若走上了吃完原告吃被告之路,他就总是在提供公正的判决的理由下进行选择。对他来说,他的最佳 发现,那张让杀人凶魔险些逃掉刑事处罚的司法鉴定却一直笼罩着神秘的面纱。不知作者行文房间地不跑题,还是有关部门对这纸鉴定的来龙去脉根本就没有在意,更没有深究。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132603.html -
了解详情
项诉讼措施,而不是实体处罚。 (5)加强了公诉人的举证责任和证明责任。为此 , 在刑事诉讼法中增加了许多规定。例如 , 第 129 条规定了对公安机关 法律标准和依据 , 从而避免再出现疑案从轻、从宽、从挂甚至存疑判决的尴尬 , 这是一个历史性的进步。在面对疑案时 , 是选择错判还是错放 , 这是涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-132493.html -
了解详情
法院上诉的裁决向上议院提起上诉,上议院在这方面也不乏推翻上诉法院判决的案例。2、例外规则关于外国法的申辩与证明规则存在着以下例外情形:(1)简易判决《 拉斯堡订立了《附加议定书》,“将公约所确立的国际互助体制在向所有缔约国开放的多边结构中,扩展于刑法和刑事诉讼法领域。”同时,“考虑到为消除法律程序中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13954.html -
了解详情
的良策。1997年12月3日,我国第一起由检察机关以原告身份代表国家利益提起诉讼的案件得到法院判决的支持,4也已证明为了维护国家利益和社会公共利益的目的赋予 掉犯罪嫌疑人。检察机关在查处这类案件中,应当严格按照《刑事诉讼法》规定的程序和新《刑法》第399条第2款以及其他有关规定,严格执法,秉公办案。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-13886.html -
了解详情
主持下达成的调解协议,而不是法院的判决。由法院判决支持的这方面案例,目前还没有。这可能与我国法院沿袭大陆法的办案逻辑有关,即既然法律没有规定,法院也 主要是刑事诉讼法第七十七条的规定。刑事诉讼法第七十七条第一款规定:“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12684.html -
了解详情
的良策。1997年12月3日,我国第一起由检察机关以原告身份代表国家利益提起诉讼的案件得到法院判决的支持,4也已证明为了维护国家利益和社会公共利益的目的赋予 掉犯罪嫌疑人。检察机关在查处这类案件中,应当严格按照《刑事诉讼法》规定的程序和新《刑法》第399条第2款以及其他有关规定,严格执法,秉公办案。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-9399.html -
了解详情
当事人之间分配?原告方在行政诉讼中承担哪些证明责任?这些都是令人关注的问题,本文将围绕以上问题,并结合我国的相关法律规定和有关案例进行分析和阐述。一 ,一为举证责任。我国目前在诉讼法领域(包括刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法),并未对证明责任作如此区分,而是统一使用“举证责任”的概念,当然,这里的“ ...
//www.110.com/ziliao/article-9365.html -
了解详情