。既然对于检察院提起公诉的案件,人民法院都应当受理,刑诉法第150条又何必要规定对人民检察院提起公诉的案件进行“审查”?人民法院受理案件,当然要对案件进行审查, 具体案件中的实际证明作用加以确定”。我们认为上述规定均有不妥。首先,根据《刑事诉讼法》的规定,刑事诉讼证据有七种,各类案件、各个案件由于案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-6408.html -
了解详情
》对防止被取保候审或监视居住的犯罪嫌疑人、被告人逃避侦察和审判作出了具体规定,但犯罪嫌疑人、被告人逃避审判的现象仍时有发生。因此,有必要建立缺席判决这样 ,积极同犯罪行为作斗争的必然要求由于在刑事诉讼中尚无缺席判决制度的规定,使不少被告人外逃的刑事案件即使事实清楚、证据确实充分也无法及时开庭审判,致使 ...
//www.110.com/ziliao/article-6406.html -
了解详情
与辩方对抗的控诉一方,从而有利于保障辩护权的充分行使。有利于法官集中精力判断证据,显示审判的客观性和公正性,进一步提高庭审质量。3、人文关怀精神的萌生与 由法官“主导”并作出裁决的“控辩式”审判方式,并没有陪审团的参与。在美国,刑事诉讼法律规定,被告享有沉默权,不得被迫自证其罪,对被告人实行权利保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-6315.html -
了解详情
:一是立法方面,即为了追究犯罪和保障人权,国家应当通过立法明确规定和设置相应的刑事诉讼程序;二是司法方面,即要求侦查机关、检察院、法院和所有诉讼参加 后果。例如,排除违法方法收集的证据、宣布违法程序无效等。确定程序性制裁的具体内容和条件,取决于各国占主导地位的诉讼价值观和刑事诉讼程序的特点,有的国家还 ...
//www.110.com/ziliao/article-6241.html -
了解详情
,由于多种原因,立案法官对案件的审查也仅限于检查起诉时移送的材料是否符合有关规定和进行必要的立案登记、开庭排期等,并不涉及案件的实质问题。实际审查仍然是 庭前裁决予以变更。[7]在庭前程序中,证据展示尤为重要。因此,有必要专门研究建构我国的证据展示制度。此外,我国的刑事诉讼庭前程序中,还应设置证据保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-6204.html -
了解详情
为其提供法律帮助等。在防止非法取证侵犯被告人权利方面,现行刑诉法第43条规定:“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人 12月颁布的《人民检察院刑事诉讼规则》第265条也作了类似的规定)。最高司法机关的司法解释虽然强调“严禁以非法的方法收集证据”,明确了非法取证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6086.html -
了解详情
的主体,必须对公民基本权利和自由加以更为严密的保护。就此,仅仅从立法上规定国家权力的运作条件是远远不够的。为了确保国家权力的运作能够严格遵守立法规定, 大限度地发现犯罪并收集证据对此予以证明;而审判机构则无须关心是否还有犯罪需要追惩,而专司追诉的合法性与定罪的准确性。换句话说,在刑事诉讼中,法院的主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-6084.html -
了解详情
证据。视听资料是我国刑事诉讼法规定的七种证据之一,并且随着科学技术的发展以及在公民日常生活中的普遍应用,视听资料在刑事诉讼证据中的比例和地位还将 近几年,贪污贿赂等职务犯罪分子手段越来越高明,行动越来越诡秘,不仅常常出现犯罪证据的“一对一”,没有其他旁证的情况,而且犯罪嫌疑人还往往大肆利用其手中的权钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-6047.html -
了解详情
的非自愿性”发展为“程序的违法性”,即无论自白是否具有自愿性,只要证明警察在收集自白证据的时候有违反正当法律程序的行为,即可将此项自白排除不用。自白排除法则的 被告人供述,不能作为定案的根据。”《人民检察院刑事诉讼规则》第265条规定:“严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6002.html -
了解详情
因素而确立了“未经人民法院依法判决,不得确定有罪”原则。笔者认为,该条的规定只是吸收了无罪推定原则的合理因素,确立了:“未经人民法院依法判决,不得确定 1月18日,最高人民检察院正式公布实施的《人民检察院刑事诉讼规定》第265条规定:“严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁利诱、欺骗等非法的方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-5978.html -
了解详情