北京市第二中级人民法院 -法学论文搜索

注册商标合理使用的司法判断

实体效果的完全法条，其要件，第一，被争议的是已经注册的商标；第二，是以欺骗手段取得注册的；或者第三，是以其他不正当手段取得行政管理总局商标评审委员会，第三人杰普公司（The Gap， Inc.），北京市第一中级人民法院行政判决书（2006）一中行初字第178号。 [③] 参见The Gap诉The ...

//www.110.com/ziliao/article-302825.html -了解详情

人民法院案件负担实证研究

人民法庭容易出办案状元。表5中上海市闵行区人民法院的全国办案状元是该院颛桥镇法庭的法官彭雄辉，北京市朝阳区人民法院的办案状元是该院双桥法庭副庭长陈红 %，运用简易程序审理民商事案件达到71.26%。 [12] 人案矛盾非常严峻的东莞市中级人民法院的副院长也承认这一点。（陈斯：《我们需要什么样的法官基层 ...

//www.110.com/ziliao/article-291747.html -了解详情

浅论比较法视野中的我国反倾销司法审查制度之构建

行政审判布局完全能够胜任人世后的需要，没有必要成立专门法院来审理反倾销案件。第二，从人员配备上来说，中国经过几十年的行政审判实践，培养了一大批优秀管辖，因此，受理反倾销诉讼的法院所在地即外经贸部，国家经贸委等所在地的法院北京市某中级人民法院。这种做法的优点是非常明显的，一是符合现行的法律规定，无须在 ...

//www.110.com/ziliao/article-248064.html -了解详情

物业服务合同履行的相关法律问题研究

收费，或者违反合同的约定，损害业主利益的，可以作为业主抗辩的正当理由；第二，在不存在违法或明显违约的情况下，对于业主以服务存在瑕疵提出的抗辩，而被告违反此项附随义务，造成原告业主遭受损失，应承担违约责任。参见北京市第一中级人民法院[2008]一中民终字第3542号《民事判决书》。 [12]张广兴：《 ...

//www.110.com/ziliao/article-230722.html -了解详情

关于审判监督程序中发现的虚假诉讼的调研报告

种表现形式：第一，案件双方当事人恶意串通，共同实施损害第三人的合法权益；第二，案件一方当事人通过在诉讼中伪造证据等方式直接侵犯另一方当事人的合法权益。内也屡有发生，引起法院纪检部门的高度重视。[2]据北京市高院审监庭统计，北京市第一中级人民法院下辖的基层法院2005年审结民事再审案件43件，其中虚假 ...

//www.110.com/ziliao/article-228431.html -了解详情

商业行规与法律规范的冲突与协调

不应认定格式合同条款无效，且法律对于收取开瓶费没有禁止性的规定，向北京市第一中级人民法院提出上诉。一中院终审认为，湘水之珠酒楼没有事前明示消费者收取开瓶从这一点上观察，商业行规来源于实践，指导实践，并且为商业活动的实践服务。第二，商业行规是商业行业的规范性指导意见。正因为商业行规是从实践中产生的， ...

//www.110.com/ziliao/article-210745.html -了解详情

浅论比较法视野中的我国反倾销司法审查制度之构建

行政审判布局完全能够胜任人世后的需要，没有必要成立专门法院来审理反倾销案件。第二，从人员配备上来说，中国经过几十年的行政审判实践，培养了一大批优秀管辖，因此，受理反倾销诉讼的法院所在地即外经贸部，国家经贸委等所在地的法院北京市某中级人民法院。这种做法的优点是非常明显的，一是符合现行的法律规定，无须在 ...

//www.110.com/ziliao/article-198524.html -了解详情

论比较法视野中的我国反倾销司法审查制度之构建

行政审判布局完全能够胜任人世后的需要，没有必要成立专门法院来审理反倾销案件。第二，从人员配备上来说，中国经过几十年的行政审判实践，培养了一大批优秀，因此，受理反倾销诉讼的法院所在地即外经贸部，国家经贸委等所在地的法院北京市某中级人民法院。这种做法的优点是非常明显的，一是符合现行的法律规定，无须在 ...

//www.110.com/ziliao/article-191984.html -了解详情

初析人事争议与劳动争议的异同与关联

，均没有援引所适用的法律依据，就连被认为的制定最为成功的《北京市人事争议仲裁办法》也没有援引任何法律，而巧妙的称为公正、及时地处理的管辖原则予以确认。北京市高级人民法院关于事业单位人事争议案件受理和管辖问题的通知京高法发[2003]356号市第一、第二中级人民法院；各区、县人民法院：依据最高 ...

//www.110.com/ziliao/article-183951.html -了解详情

注册商标合理使用的司法判断

实体效果的完全法条，其要件，第一，被争议的是已经注册的商标；第二，是以欺骗手段取得注册的；或者第三，是以其他不正当手段取得行政管理总局商标评审委员会，第三人杰普公司（The Gap， Inc.），北京市第一中级人民法院行政判决书（2006）一中行初字第178号。 [③] 参见The Gap诉The ...

//www.110.com/ziliao/article-155291.html -了解详情