如何判断电子合同具有法律效力 -法学论文搜索

从私法自治与公法管制精神看民法总则

。新时代下人们不仅仅拥有了剩余财产产生订立合同、处分财产的需要，而且可供人们选择的意思自治的领域更加拓宽。例如电子商务的发展使得跨国别的商品交易更加频繁，，还具体到私法领域的民法上对平等主体的私人干涉的排除，才可谓具有完整的人格权的法律保护。（三）其他若干规定不仅如此，民法与宪法规范交织的规定在 ...

//www.110.com/ziliao/article-846697.html -了解详情

工伤认定中的特殊情形及其应对

〕行他字第10号）《最高人民法院行政审判庭关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请示的答复》【2009】行他字第12号《最高人民法院行政】行他字第5号)《最高人民法院行政审判庭关于国家机关聘用人员工作期间死亡如何适用法律请示的答复》(【2009】行他字第2号)《最高人民法院关于非固定 ...

//www.110.com/ziliao/article-773907.html -了解详情

关于修订《民事诉讼法》的几个基本问题[下]

》与《民事诉讼法》之分立海事诉讼,是指当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷而提起的诉讼。就我国而言,海事诉讼所适用的的同时,尽可能对民事诉讼的未来发展作出科学的预见性规定。譬如,随着科学技术的飞速发展,电子证据在民事诉讼活动中的运用已隐约呈现出日益扩张的趋势,因此,修订后的 ...

//www.110.com/ziliao/article-242637.html -了解详情

论顾客权

权的侵犯。而上述特点也使得侵犯顾客权行为的性质难以判断，并且由于其既符合一般民事侵权的特点，又具有不正当竞争的特征，更加剧了复杂性。尽管侵权者本意并不成本，故隐私信息的经济功能日益彰显。（23）由此，一方面可采取订立合同的方式，在不违背法律、法规强制性规定的条件下，允许顾客放弃对其个人信息的知情权； ...

//www.110.com/ziliao/article-242247.html -了解详情

简评2008年《专利法》第十五条

，协调各方的利益，最大限度地避免事后纠纷，从而减少立法和司法裁判的成本。法律只在没有合同、意思自治缺失的情况下，才能作为定分止争的规则。第二，促进使用或和占有人可能支配其占有物的能力。而这正是物权产生的前提。占有使物权天然的具有了公示效力和排他属性。某物一旦被某人占有，其他非占有人就很难再对该物 ...

//www.110.com/ziliao/article-237876.html -了解详情

商业特许经营中特许人的第三人责任问题探讨

秘密、经营诀窍等权利的知识产权性质的综合性使用权。（二）被特许人与特许人对外具有共同的外部特征。被特许人与特许人在品牌、质量、商标以及经营理念上实现高度统一性被特许人与第三人发生的纠纷完全不承担责任，其效力也只及于合同当事人双方，而对善意第三人没有任何法律约束力，即这种免责条款不得对抗善意第三人。 ...

//www.110.com/ziliao/article-176080.html -了解详情

商业特许经营中特许人的第三人责任问题探讨

秘密、经营诀窍等权利的知识产权性质的综合性使用权。（二）被特许人与特许人对外具有共同的外部特征。被特许人与特许人在品牌、质量、商标以及经营理念上实现高度统一性被特许人与第三人发生的纠纷完全不承担责任，其效力也只及于合同当事人双方，而对善意第三人没有任何法律约束力，即这种免责条款不得对抗善意第三人。 ...

//www.110.com/ziliao/article-155429.html -了解详情

关于修订《民事诉讼法》的几个基本问题[下]

程序法》与《民事诉讼法》之分立海事诉讼，是指当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷而提起的诉讼。就我国而言，海事诉讼所适用的，尽可能对民事诉讼的未来发展作出科学的预见性规定。譬如，随着科学技术的飞速发展，电子证据在民事诉讼活动中的运用已隐约呈现出日益“扩张”的趋势，因此，修订后 ...

//www.110.com/ziliao/article-21671.html -了解详情

论顾客权

权的侵犯。而上述特点也使得侵犯顾客权行为的性质难以判断，并且由于其既符合一般民事侵权的特点，又具有不正当竞争的特征，更加剧了复杂性。尽管侵权者本意并不成本，故隐私信息的经济功能日益彰显。（23）由此，一方面可采取订立合同的方式，在不违背法律、法规强制性规定的条件下，允许顾客放弃对其个人信息的知情权； ...

//www.110.com/ziliao/article-10126.html -了解详情

网络时代的私人复制

。在印刷技术发明之前，复制成本十分高昂，复制还不具有经济上的意义，根本没有必要对作品提供法律保护，也就是说，作者并不享有复制权。随着印刷技术的出现是公众享有的一种如此强有力的权利，以至于可以根本不考虑旨在排除合理使用的合同条款或者技术保护措施的限制。五关于私人复制合法性的争论由来已久，但只有当 ...

//www.110.com/ziliao/article-281859.html -了解详情