,目前我国许多学者主张实行三审终审制,其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审案件举证问题也未做明确规定,再审案件往往在 的处理程序化、透明化。具体而言,申诉主体应限制在案件当事人或有独立请求权的第三人的范围之内,并允许律师代理申诉,以提高申诉的质量和效果;申诉的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-25899.html -
了解详情
,目前我国许多学者主张实行三审终审制,其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审案件举证问题也未做明确规定,再审案件往往在 的处理程序化、透明化。具体而言,申诉主体应限制在案件当事人或有独立请求权的第三人的范围之内,并允许律师代理申诉,以提高申诉的质量和效果;申诉的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-25898.html -
了解详情
,目前我国许多学者主张实行三审终审制,其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审案件举证问题也未做明确规定,再审案件往往在 的处理程序化、透明化。具体而言,申诉主体应限制在案件当事人或有独立请求权的第三人的范围之内,并允许律师代理申诉,以提高申诉的质量和效果;申诉的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-21658.html -
了解详情
,目前我国许多学者主张实行三审终审制,其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审案件举证问题也未做明确规定,再审案件往往在 的处理程序化、透明化。具体而言,申诉主体应限制在案件当事人或有独立请求权的第三人的范围之内,并允许律师代理申诉,以提高申诉的质量和效果;申诉的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-21657.html -
了解详情
的设立就是为了合法、公正地解决这一部分纠纷。然而,就现有的民事诉讼制度设计来看,解决民事纠纷的一审程序只有两种,一种是普通程序,一种是简易程序 ,受理和审理小额案件。提倡和鼓励本人进行诉讼,在有的国家,法律甚至明确禁止律师参加小额诉讼的代理,以进一步降低当事人的诉讼成本。法官应更积极地介入小额诉讼程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-21501.html -
了解详情
法官的陪审员争取已方处于有利境地,不惜花费高价聘请律师来帮助解决事实上并不疑难、复杂的案件。由于预期代价太高,不少公民在民事权利受到侵害时只好忍而不诉 非法途径解决,不仅直接损害了当事人利益,更损害了公民心目中社会正义的理念。三、民事诉讼的特性与陪审制存在冲突民事诉讼具有易于和解性、多发性、复杂性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13239.html -
了解详情
利益和机会成本都无法获得补偿或完全补偿的对方当事人而言更是不公正的。当事人参加诉讼,就是为了实现自己的利益。当事人作为民事诉讼的主体,是实体性利益与程序性利益 对应程度,减半收取。同时,也可明确,适用小额诉讼程序的案件,由本人诉讼,无需律师代理。8、关于该程序在不同法院间的适用。应明确规定小额诉讼程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-12739.html -
了解详情
下,当事人不服可向二审法院或上一级法院“申诉”,申请通过“审判监督”程序再审(《民事诉讼法》第178条、179条)。因此,申诉和上诉有实质性区别,它并不停止 元,这是依照迪斯尼公司与其律师之间费用协议中直接涉及到代理本诉讼的律师费用。但是,费用协议在中国并不能作为计算损失的依据。因此,法院引用了相关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11486.html -
了解详情
机关或个人。其范围包括国家专门机关和当事人。[3]大陆刑诉法典中的当事人包括被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。这种观点与澳门法典的诉讼 自诉罪)中也可独立提出控诉;对影响本人之裁判提出上诉等。辅助人参与诉讼必须由律师代理(第59条)。大陆虽无辅助人制度,但修正后的刑诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7679.html -
了解详情
該不足。为了能够形成并且表达死亡诉求,一般情况下要求病患能够理解自己意思表示的意义及后果,随后再表示其死亡诉求。如果病患缺乏这种能力,这名病患 会受到刑罚处罚。同样,2010年慕尼黑检察院根据德国《刑事诉讼法典》第170条第2款做出针对犯罪嫌疑人终止调查程序的裁定,不提起公诉:一个患有阿尔茨海默氏症的 ...
//www.110.com/ziliao/article-753445.html -
了解详情