大为提高,而新修订的《律师法》充分保障了律师的调查取证权,这些因素将使得当事人、律师甚至私家侦探[1]等私人取证行为普遍存在于刑事诉讼之中。私人取证 《刑事证据法》和《刑事诉讼法》修改专家建议稿中,也同样没有规定私人不法取证的证据能力问题。{12}{13} 在刑事实体法上,我国《刑法》第247条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-230279.html -
了解详情
要素包括犯罪嫌疑人、被告人,而且在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人需要进行取证、举证等活动,这些都符合证明主体的要求。犯罪嫌疑人、被告人作为证明体系的 诉讼需要他取何证据,而且通常被羁押在看守所,取证主要依赖辩护人,因此,自行调查取证权主要是由律师和其他辩护人行使。新修订的律师法第35条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-229270.html -
了解详情
、证人证言的,应当提出纠正意见,同时应当要求侦查机关另行指派侦查人员重新调查取证,必要时人民检察院也可以自行调查取证。侦查机关未另行指派侦查人员重新 设置的程序。因此,可以得出这样结论,犯罪嫌疑人以及侦查阶段提供法律帮助的律师、审查起诉阶段的辩护人能否参与以及如何参与审查证据合法性的程序,法律基本没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-225460.html -
了解详情
介入审查逮捕程序,在控辩意见交换中提高逮捕案件质量,并使律师侦查阶段自行调查取证权真正能够起到维护犯罪嫌疑人权益的作用,我们建议采取如下操作办法 目前对于审查逮捕阶段发现主体身份不符合国家工作人员、国家机关工作人员要件侦查阶段取证是否具有合法性问题尚无明确的规定,对于本文提出的观点可能存在较多不同意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-142970.html -
了解详情
的路径,但最大弊端在于过分依赖言词证据,容易造成翻供等问题。随着律师对会见权、调查取证权等权利的取得和行使,以口供为中心的侦查方式将面临极大冲击, 的心理以及灵活把握强制措施的时机等措施改善首次讯问的质量。最后,强化预审。律师的深度介入使得检察工作更倚重于证据的有效性,因此,强化预审可以有效减少证据在 ...
//www.110.com/ziliao/article-132649.html -
了解详情
的关注点。以下,首先介绍一下我们所看到的法院依职权调查取证与当事人举证的关系。从与法官和律师的座谈中,我们体会到了这些年来中级法院民事诉讼 的主体(gameplayers)则可以是从负责处理具体案件的审判人员、双方当事人及其代理律师,一直到法院的领导层和他们的上级。审判方式改革作为某种外在或内在于这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-21255.html -
了解详情
的关注点。以下,首先介绍一下我们所看到的法院依职权调查取证与当事人举证的关系。从与法官和律师的座谈中,我们体会到了这些年来中级法院民事 整体的方法)”。参见王亚新,1999年(2)。7关于社会学实证调查所使用的这些技法,可参见PeterH.Mann,1968,GaryEasthope,1974,等。8 ...
//www.110.com/ziliao/article-18828.html -
了解详情
,承认紧急避险行为的合法性一样,民事诉讼中也有必要将紧急状态下采取的非法取证行为合法化。最高法院的新标准将“以侵犯他人合法权益”的方式收集证据作为证据 的,调查取证的环境也不好。尽管民事诉讼法明确赋予当事人调查收集证据的权利,但当事人向单位或个人调查收集证据时吃“闭门羹”是常有的事。当事人委托律师作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-11825.html -
了解详情
架构,实行侦查权的国家垄断主义,在侦查阶段不赋予辩护方调查取证的权利。[3] 然而,律师介入侦查,发挥实质性的辩护作用,对于保障犯罪嫌疑人的权利来说 接受检察院的指令协助检察院侦查犯罪。公安机关应当按照检察院的指示、命令收集、调查证据。但是,确立侦查指挥权涉及检察院与公安机关的组织隶属关系问题。我国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-966657.html -
了解详情
历经四年,终于从立法层面上明确确立了非法证据排除规则。 正因为存在屡禁不止的非法取证问题,所以经过多年法律人的共同努力,终于从立法层面确立了非法证据的排除具体 ”的李庄伪证案;比如近日,成都詹肇成、刘勋两位律师因为在一起刑事案件的调查取证,被指控引诱证人违背事实改变证言,被检察院以辩护人妨害作证罪提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-623717.html -
了解详情