自行达成和解协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章”。执行和解是在执行过程中,双方当事人自行协商,达成协议,不再需要人民法院继续执行, 协议不违反法律的,应当准许撤诉。抗诉程序中的执行和解发生在抗诉审查的程序之中,有检察官参与,不是在诉讼过程中的诉讼之外进行,也不是完全由当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-13886.html -
了解详情
义务,都会导致相应的制裁,无需检察机关的制裁。只要诉讼规则得到执行,就足以防止法院纵容原告一方。因此,检察机关对公民、法人或者其他组织的诉讼行为 ,检察机关在审查行政案件过程中,应当把作为行政诉讼被告的行政机关是否依法作出诉讼行为作为审查对象,一方面,要审查法院是否依法追究了当事人违反诉讼义务的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-9388.html -
了解详情
必然会遇到的、而且迫切需要解决的问题,我们却在最高人民法院新近公布的《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》当中找不到任何解答。或许这 ,甚至是必须根据实际个案去思考和裁量还需要考虑哪些因素。在这开放性的思维过程中,因为缺少预先设定的思考轨迹,也就谈不上严厉禁止“出轨”。另外,英国法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9091.html -
了解详情
行政机关应该在作出具体行政行为时进行充分的调查研究。这是行政机关在诚实地执行立法的过程中对该关系人所承担的义务。我们称其为“行政机关的调查义务 审理阶段(原告的起诉符合法定起诉条件,行政诉讼进入对具体行政行为的合法性进行司法审查的阶段)的举证责任进行分配时,首先应该通过对各个行政实体法进行解释(解释时 ...
//www.110.com/ziliao/article-8352.html -
了解详情
、行政法规、规章的效力还要高。根据有关调查数据显示,行政机关在执法过程中,执法依据首先是“红头文件”。我国外贸方面针对“红头文件”的改革是一个很好例证 时可能差别很大。因此,人民法院在审查其他规范性文件时,应当审查其他规范性文件的制定是否适当和必要,其他规范性文件执行上位法是否合理适当。 3、稳定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-8325.html -
了解详情
定期审查的典型模式),私人公司就有可能逃避审查,不负责任。缺少一个善于促进合作的灵活的守法官,该方案有可能完全失败。 D.传统的命令和控制:共同的 期限的多重许可证合并为一个单一的、期限更长的许可证[66]. XL方案承认在执行过程中被管制的企业和管制行政机关实际上相互依赖。它将传统的双方保持一定距离 ...
//www.110.com/ziliao/article-8111.html -
了解详情
审理和判决,因为“作为国家利益的代表,司法机关在刑事诉讼过程中要通过行使司法权保障刑罚权行使”,“国家放弃自己的义务将不仅是一种放任行为,而且是一种犯罪行为。 说明这种背离在其本土具有可接受性。还需指出的是,大陆法系国家进行审前司法审查的法官执行的是控诉职能而非审判职能。因此,由其进行审前羁押,审前 ...
//www.110.com/ziliao/article-7678.html -
了解详情
指控人。另一方面在法定的羁押期限届满后,如果有必要延长羁押期限的,必须由法官审查后作出决定,而不能由侦控机关单方面决定。这主要是基于司法审查 宣判,而法律并未规定定期宣判的期限。最高人民法院制定的司法解释《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第182条也只是规定,定期宣告判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7635.html -
了解详情
,有以下三种:①被执行人是公民的,即由人民法院判决裁定规定的曾有作为或不作为义务的自然人。②被执行人是单位的,追究的是直接负责的主管人员和其他直接责任人员。这些人员 交叉,往往是在诉讼过程中夭折了,最终是不了了之。3、事实认定难。《刑法》第三百一十三条规定,对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行, ...
//www.110.com/ziliao/article-6413.html -
了解详情
示全部案卷,形成了嫌疑人可能构成犯罪的预断到确实构成犯罪的思维模式,在审判过程中,法官会自觉地、下意识地反驳辩护主张,导致被告人的合法权益受到侵害,造成冤案 延伸,如果绝对排除被告人开示主体身份有违法理,因此赋予被告人证据开示主体身份可暂缓执行。第四,证据开示的模式。证据开示应如何进行,国外有两种模式 ...
//www.110.com/ziliao/article-5999.html -
了解详情