法官依职权考虑直接援用;阻碍权利的事由却是对原告方请求权的效力进行阻挡,并不会使原告的请求权失去合法性基础。根据民事诉讼中的当事人处分原则,权利人可象对其它 效果唯有被告主张才产生,法官不能依职权直接加以考虑。据此,为了和权利不存在的抗辩区分开来,(实体)抗辩权的概念得以确立,并且认为这两种抗辩的主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-151645.html -
了解详情
关系一旦被终局判决中的判断加以确定,当事人不得再为争执,法院也不得再为矛盾判断。在英美法上,与大陆法系既判力类似的概念是Res Judicata,是 黄国昌文,第90页以下。 [14] [日]谷口安平著:《程序保障的基础理论》,日本《民事诉讼杂志》1982年第27号,第141页。 [15] 前引〔6〕 ...
//www.110.com/ziliao/article-148550.html -
了解详情
赔偿精神损害的,一般不予支持”。那什么又是“造成严重后果”呢?该解释又未作规定,这等于以概念解释概念,又是悬而未决的问题。不过从第9条看,致人残疾、致人 无独立请求权的第三人即债务人以当事人的诉讼权利义务是非常必要的。 但如果将债务人的上述权利与义务的前提与一般的民事诉讼中的第三人相同,即以法院判决其 ...
//www.110.com/ziliao/article-147217.html -
了解详情
说(本文不作阐述)。 由于我国证明责任的概念主要源自于日本,建国以后又深受前苏联的理论影响,而一直沿用的是举证责任的叫法。因此,可以认为在我国举证责任和证明 的第51条第2、3款已有明确规定,这与当事人的举证责任是完全不同的性质。 五、认证 在民事诉讼中,证据经过举证、质证后自然地就进入认证阶段。以往 ...
//www.110.com/ziliao/article-143928.html -
了解详情
说(本文不作阐述)。 由于我国证明责任的概念主要源自于日本,建国以后又深受前苏联的理论影响,而一直沿用的是举证责任的叫法。因此,可以认为在我国举证责任和证明 的第51条第2、3款已有明确规定,这与当事人的举证责任是完全不同的性质。 五、认证 在民事诉讼中,证据经过举证、质证后自然地就进入认证阶段。以往 ...
//www.110.com/ziliao/article-143927.html -
了解详情
证据的证明效力。 在我国的民事诉讼中,事实问题通过法庭调查来解决,法庭调查的结果,法院在其判决书的经审理查明部分来叙述,按传统过错理论,过错是一种实际存在的心理 之物,静态概念与空间相关联,我们对之提出的问题是在哪里、是什么,而动态概念指称的对象是事件、过程、方式等,它与时间相关联,我们对之提出的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-141674.html -
了解详情
还需要知道该类案件在我国社会中的比重和影响,过去判决的倾向性及其社会效果,制裁是否适度以及有无更妥善的处理方式等。基于我国民事诉讼80%是通过调解这一事实,应该以 =上诉审程序;Ar=仲裁;Co=威迫。斜线部分表示仅有两当事人的程序(出处:K科奇《实现公正的人类学研究》,载M卡波利蒂所编《实现公正》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-134361.html -
了解详情
侵犯他人人格尊严权的概念。如果说性骚扰是一种性别歧视行为,它侵犯的是他人的平等就业权;如果说性骚扰是一种民事侵权行为,它侵犯的是到底是什么权利?按照 门而发愁,法院也不会因无案由而难以立案而拒公民于法律保护之外。 (三)、它有利于法院依法判案,维护当事人的合法权益。 法院认定某一行为是否构成民事侵权要 ...
//www.110.com/ziliao/article-133770.html -
了解详情
一般是凭个人感觉将真伪不明的后果让其中一方当事人承担。判决书中也常常回避主要事实真伪不明时,是如何分配客观证明责任的问题。我国民事诉讼中证明责任分配原则的模糊, 发生了对换。这里实际上应当追问,倒置究竟是指什么?笔者认为当前人们认识上的模糊点就在于并不清楚倒置的是什么?从逻辑上讲,倒置必须要有一个“正 ...
//www.110.com/ziliao/article-21708.html -
了解详情
和阐明在教义注释当中巧妙地掩盖并调和了各种矛盾或者紧张关系的概念框架以及文法机制,尤其是“公”与“私”、“法律”与“政治”、“对(权利)”与“错(侵权行为 毋宁说是争夺利益,但是同时不能不承认即使在诉讼中当事人也被要求进行理性的议论,因为当事人所举出的论据必须是在理想的议论状态下有可能被对方或第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-21354.html -
了解详情