。也就是说当某种损害发生以后，法官已经不需要去审查行为人的过错，而应当考虑行为人和受害人两者之间哪一个来分担或是怎样来分担这个损失更为合理，更为公正。具体到抛掷 遭受到极大损害的情况下，譬如残疾，死亡。我国刑法对于每一种罪名的犯罪构成都作出了具体明确的规定，公安机关完全能够确定是否存在故意伤害罪的可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-10442.html -了解详情
处理民事案件，对当事人和证人也常施以刑讯、拷问。这已为现代学者所深恶痛绝、猛烈抨击，对无正当理由拒不出庭的证人以刑罚制裁是否有返古嫌疑，姑且不论。 第112、113条的规定，负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票 ...
//www.110.com/ziliao/article-241810.html -了解详情
的担忧。可能有两个理由解释被告人权利的优越性：第一，权利的丧失在被告人和犯罪嫌疑人那里表现得尤为突出，例如，自由直接受到威胁；第二，被告人权利的丧失 拖延的不公正。假设没有令人满意的纠错程序，没有包括司法审理和根据《1998年人权法》诉讼在内的可能性，其自身的控告机制早已不堪重负。特别委员会将案件积压 ...
//www.110.com/ziliao/article-19085.html -了解详情
民事案件，对当事人和证人也常施以刑讯、拷问。这已为现代学者所深恶痛绝、猛烈抨击，对无正当理由拒不出庭的证人以刑罚制裁是否有”返古“嫌疑，姑且不论。 第112、113条的规定，负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票 ...
//www.110.com/ziliao/article-13171.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务