)我国的作为义务说 我国在作为义务来源问题上,大都停留在形式来源的划分上,对作为义务来源的实质化探讨,仅在个别学者中展开。这在一定程度上可以反映出,形式 规定不纯正不作为犯及其处罚,而在刑事司法实务中承认不纯正不作为犯,就存在着是否违背罪刑法定原则的问题。关于特定义务的内容问题,是一个解释学上的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-300004.html -
了解详情
适应和主客观相统一的原则[3]470 -474。这既有利于执行国际刑法之罪刑法定原则,以预防与惩罚国际犯罪行为,也有助于实现国际刑法之司法正义目标,以合理 ,更难以在实践中实现有关基本原则的价值与目标。这要求国际审判机构加强合作与协调,寻求解决冲突的良策,以缓解碎片化和提高有序化程度。[3]476因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-283706.html -
了解详情
非法占有的目的为构成要件。其主要理由是:(1)罪刑法定原则的体现。我国刑法第192条和第193条写明了以非法占有为目的,而在其他金融诈骗罪条文中未 的定罪与量刑》,人民法院出版社1999年版,第170页。)上述的这些其实就是我国研究还并不是很深入的司法推定问题。 上述司法解释、会议纪要或学者提出的从 ...
//www.110.com/ziliao/article-262856.html -
了解详情
犯罪的标准。这是罪刑法定原则的必然要求,也是犯罪构成制度设立的初衷。在刑法中确立这样一种关系,并以此来指导司法实践,是刑事法治现代化的 的逻辑思维过程也可以相应予以借鉴,实现从正面认定到反面排除的转化,这里,正当防卫,紧急避险等一系列正当化事由顺理成章地可以在是否具有社会危害性方面予以讨论。也就是说, ...
//www.110.com/ziliao/article-260849.html -
了解详情
犯罪的标准。这是罪刑法定原则的必然要求,也是犯罪构成制度设立的初衷。在刑法中确立这样一种关系,并以此来指导司法实践,是刑事法治现代化的标志 过程也可以相应予以借鉴,实现从正面认定到反面排除地转化,这里,正当防卫,紧急避险等一系列正当化事由顺理成章地可以在是否具有社会危害性方面予以讨论。也就是说,我们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260460.html -
了解详情
人们确立与时代发展和社会变迁相适应的刑法观念。罪刑法定原则的确立,使刑法的机能发生了重大变化,由过去单纯地强调刑法的保护机能转变为社会保护机能与人权 、国家刑罚权和公民个人权利之间划定一个合理的分界线。②如何划定这一合理的分界线呢?笔者认为,在我国刑事立法和司法实践中,应该严格贯彻法益侵害说。众所周知 ...
//www.110.com/ziliao/article-258865.html -
了解详情
刑事司法中才总结和提炼出某些体现正义要求的刑事责任原则,并进而将有的原则立法化(如罪刑法定原则即是)。刑法正义性的表现之一,就是要在惩罚犯罪、防卫社会的 以强迫卖淫罪定罪。 笔者认为,从坚持罪刑法定原则的要求出发,在目前的立法现状下,司法实践中对于上述罪质重合评价的规定,无疑应当循法定案,但司法人员更 ...
//www.110.com/ziliao/article-257896.html -
了解详情
法律限度的刑罚就不再是一种正义的刑罚。因此,任何一个司法官员都不得以热忱或公共福利为借口,增加对犯罪公民的既定刑罚。〔5〕(11-13)刑事 ,所以将二者取长补短,最终确立了相对主义的罪刑法定原则的内涵,一方面限制刑罚权的滥用,保护公民个人的自由与平等;另一方面发挥防卫社会的积极功能,在利于社会秩序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257841.html -
了解详情
3]显然,将潜在危害行为犯罪法化,完全违反了刑法第13条的犯罪定义规定,进而,即便其行为真的被法定为刑事犯罪,实质仍属有违罪刑法定原则的不合法立法。惟其 强制戒毒应当仅仅适用于某些不能或不愿积极配合亲朋戒毒的深度吸毒者。而在性质上,此一处分应属特殊的司法处分而非刑事处分。因而成功戒毒之后,该类人员不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-253353.html -
了解详情
对证词的审阅也有时间间隔,但是不能认为一经写好便告既遂,只有当法官审阅并对司法公正裁判带来危险时,方可构成既遂。可见,行为犯并不是行为的整个过程一直 条第2款的规定,转化为抢劫罪。应当说,严格区分盗窃罪与抢夺罪是罪刑法定原则的需要,但是现在两罪在刑档配置上已经完全相同。问题在于,一旦将携带凶器盗窃认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-247330.html -
了解详情