。 2001年12月21日,最高人民法院公布《关于民事诉讼证据的若干规定》,其中第三十七条规定:经当事人申请,人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据 的事实。①我国法院原来长期遵循的是职权主义的审判方式,强调法官依职权主动调查收集证据,而且,我国对于当事人提供证据是采取随时主义原则,这种审判模式使 ...
//www.110.com/ziliao/article-241774.html -
了解详情
制度的完善。 二、国外民事诉讼中的证据交换制度探析 证据交换是当事人收集证据的一条重要途径,因而西方各国民诉法(含民事诉讼规则)大都规定了证据交换 审判实践经验,吸收学术界理论研究成果的基础上,2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过的《关于民事诉讼证据的若干规定》第37-40条 ...
//www.110.com/ziliao/article-237925.html -
了解详情
所要求的制度环境。我国民事诉讼法虽然规定当事人对自己提出的主张有责任提出证据加以证明,法院有职责全面调查核实证据,但由于并没有排除法院独立收集证据的 53)。现行《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)第12条规定∶人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论。该条文被认为是民事诉讼法对辩论 ...
//www.110.com/ziliao/article-237536.html -
了解详情
由此而引发的二次冲突(如上诉、申请再审、抵抗执行等),前者也明显地低于后者。? 以公开为功利要求,就必须建立认证结果的公示制度。这一制度包含或派生 的证据还需不需要在法庭上认证呢?有一种观点认为,人民法院的 审判人员调查收集证据的过程本身就内含着审判人员对证据材料的审查判断,因而对这一类 证据无须再行 ...
//www.110.com/ziliao/article-233858.html -
了解详情
适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》和《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》来看,由人民法院负责调查收集证据包括:(1)当事人及其诉讼代理人因 ,当事人在证据的收集和调查方面享有完全的自主权,如申请权、质证权等等,这符合现代诉权理论程序主体观念和市场经济平等观念的要求。要求法院查明案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-233763.html -
了解详情
,但在实践中还存在着立法虽然赋予了辩护律师申请人民检察院、人民法院收集、调取证据的权利,以及申请人民法院通知证人出庭作证的权利,但这一规定对人民检察院来说并 的局限性,可以防止因律师单方接触控方证人带来的嫌疑等。我国目前在这个方面存在的主要问题是调查、收集证据的申请对有关机关没有约束力,又缺乏相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230283.html -
了解详情
的法官,这显然是违背现代法治基本原则和正当程序基本要求的。[15] 再次,由行刑机关行使假释裁决权,会使权力过分集中于执行机关,这难免为执行 还可申请法院协助调查收集证据,包括向执行机关调阅有关案件材料。[29] (二)减刑、假释案件的管辖问题 现行法律将减刑、假释案件的审理权赋予中级以上人民法院,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-229557.html -
了解详情
需企业自理,这与国家规定培训费用由财政解决相悖,有乱收费之嫌。 玄武区人民法院经审理认为:被告南京市统计局发出《统计检查查询书》被诉是因其进行统计执法 等证据材料。 3.检查。检查是行政主体调查案件事实和收集证据的刚性方式,带有明显的强制性,对检查主体范围应有明确和严格的要求。 4.勘验。勘验是指调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-225453.html -
了解详情
方式和内容上阐述审查行政裁决认定的事实证据是否确实充分,运用法律法规是否正确,是否符合法律规定的程序等问题,要求人民法院运用法律法规的具体规定进行衡量,作出公正 。在诉讼过程中,被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。即被告作出具体行政行为后,自行收集的证据不能作为认定被诉具体行为政行合法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-218487.html -
了解详情
诉讼法强调事实清楚、证据充分的事实认定,为查明事实真相,法律要求法院对基本事实的认定不以当事人不争执为满足,而赋予法院以调查收集证据的职权和责任。不仅如此 的目的相违背,而且也是对公正、公平审判目标的讽刺。 4、调解制度的设立。我国现行行政诉讼法规定,人民法院审理行政案件,除行政赔偿案件外,不适用调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-217826.html -
了解详情