视为放弃举证权利。原告或者第三人在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据,人民法院不予接纳。这一规定在一定程度上确立了我国行政诉讼中的证据披露 5]何家弘主编:《新编证据法学》,法律出版社,2000年版,第346页。[6]高家伟:《论行政诉讼举证责任》,原载于罗豪才主编:《行政法论坛》 ...
//www.110.com/ziliao/article-8890.html -
了解详情
282条再审之诉之判决是否应对第三人因信赖确定终局判决以善意取得之权利予以保护的判断依据等。可见,在行政诉讼中不管是当事人的诉讼行使还是法院行使审判权均以不 控权色彩。这也与大陆行政法学的主流思想相合拍,即不管是控权论还是平衡论均认为行政诉讼法的主要功能为控制、监督行政权的有效行使。正因为此,使得行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8740.html -
了解详情
,如德国联邦铁路、联邦邮政,在所辖任务范围内,得为权利义务主体并对抗第三人,但却不可对抗设立它的公法人或主管机关。(四)被授权人(beliehene ,从而在此范围内具有了权利主体和诉讼当事人资格。人民对公职人员行使公权力的行为不服提起行政诉讼,担当被告者除在国家行政组织是行政机关(官署)外,其他皆为 ...
//www.110.com/ziliao/article-8703.html -
了解详情
存在利害关系,因此受委托组织,包括村委会,应当可以作为第三人参加行政诉讼。 三、 村委会在民事诉讼法律关系中的诉讼主体地位 与其他律关系相比较而言,民事法律关系 」章永乐、杨旭:《村民自治与个体权利救济-论村民委员会在行政诉讼中的被告地位》,《行政法论丛》,第5卷 ,法律出版社,2002年版。 「9」 ...
//www.110.com/ziliao/article-8662.html -
了解详情
。[6] 因而,有人主张应将行政主体侵害宪法权利的案件纳入到行政诉讼中,以扩大对公民的权利保护范围和增加对公民权利救济的方式。[7] 应当说,在理论上行政侵权 目的的,就恢复原状;若只能部分恢复原状的,其余部分用金钱给予补偿。第三,精神损害的量化原则。精神权利本身没有物质内容,不能通过财产或实物价值来 ...
//www.110.com/ziliao/article-8320.html -
了解详情
行政法规、规章,故它们属于法源?法源通说似乎持因法源而有约束力之论,而为其提供正当性理由的第三种方案又持因约束力而成为法源之论,隐然间有 的依据或基准上,其他规范性文件与行政法规、规章真地有实质性区别吗?在行政诉讼中,作为被诉行政行为依据的任何行政规则,若无原告提出质疑,依“不告不理”之原则,法院就没 ...
//www.110.com/ziliao/article-8234.html -
了解详情
原则之列。不公正必须是现实的。 第三, 对不公正的指控必须是可以客观证实的。也就是说,必须具有这样的属性,任何具有公正之心的人都会说,“这是不公正的 一边,姑且不顾及之。[29] 再次,在一些大陆法国家或地区的行政诉讼中也有某种类似的判决制度。所以,从制度创新的角度讲,也不完全是无章可循的。[30] ...
//www.110.com/ziliao/article-8210.html -
了解详情
诉讼中当事人的法律地位平等,依法享有辩论等诉讼权利;行政诉讼 的被告只能是作出违法的具体行政行为的行政主体,行政诉讼中的起诉权和反诉权只能由原 告享有,被告不得享有等等 办法,就是用强力对付强力。”([英]洛克:《政府论》(下),高务印书馆1983年版,第95页。)孟德斯鸠也说: “ 从事物的本性来说 ...
//www.110.com/ziliao/article-8189.html -
了解详情
机关提出审查请求。那么,违宪审查机关必然会被违宪审查请求的潮水所淹没。第三,公民必须在发生具体的案件之后才可以向违宪审查机关提出审查请求。所谓案件, 志刚的近亲属在行政诉讼过程中,有权向审理该案件的法院提出该办法的违法性,要求先对该办法进行合法性审查。根据立法法第90条的规定,最高人民法院或者地方各级 ...
//www.110.com/ziliao/article-4554.html -
了解详情
。这三个特征已明文写入了《民法通则》第二条与第三条规定之中。这三个特征缺一不可,缺少其中任何一个特征均不构成民事法律关系。 然而,医患关系并不等同于 法律门类。 由于医事法与行政法确有许多惊人的相似之处,甚至有人认为在适用举证责任上,也要引进行政诉讼中所特有举证倒置原则[13~15].因此,笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-2556.html -
了解详情