;第三,自由裁量还来自立法机关排除对行政行为的司法审查。 [12] 在以上三个行政自由裁量权的来源中,立法机关制定的法律或授权缺乏明确性,被认为是导致自由 大的政策自由裁量,意味着行政机关对各种竞争、冲突的利益诉求的权衡和协调。 2.公共利益标准的模糊化。当立法机关面对复杂的行政目的而不能提供确切的可 ...
//www.110.com/ziliao/article-128306.html -
了解详情
不一定要存在共同诉讼关系,例如,互不相关的多个行政相对方,受到不同的行政机关非正当处置,可以针对法律、行政法规的违宪,由代表人提起集团诉讼。这体现出美国 不得提起损害赔偿之诉,但依法律规定,被害人可以自行提起损害赔偿之诉,如对不正当竞争行为造成的损害,消费者可根据民法上的不法行为请求损害赔偿。(注: ...
//www.110.com/ziliao/article-21667.html -
了解详情
实践中对商业秘密之秘密性的认定、被告对原告的商业秘密采取了不正当竞争行为的认定法院采用了事实推断的方法。司法实践中允许根据法律规定或者已知事实和日常生活 性”的认定、对侵权人就权利人的商业秘密采取了不正当竞争行为的认定在由原告直接举证遇到困难时,就只能用事实推定的方法来转移举证责任。这完全符合我国司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-21090.html -
了解详情
《TRIPS》以国民待遇和最惠国待遇为基本原则要求成员加强对知识产权的有效保护,并严厉打击不正当竞争行为,如仿冒、盗版、排他返授条件、强制一揽子许可等。 从 示主义、外观主义及严格责任主义。透明度原则的通知与公布制度,可使各成员政府及商主体及时了解、掌握各成员的法律、政策、规章及行政、司法救济状况,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-19492.html -
了解详情
反不正当竞争法》第10条明确界定了商业秘密,并对侵犯商业秘密的三种行为界定为不正当竞争行为。经理在对外执行公司业务时,依法应负有保密义务,如《 股东会同意外,离职后2年内不得与公司订立合同或者进行交易。5、对违反上述义务的法律责任必须予以规制。增加:“经理违反本法规定有关经理义务及其与公司约定的义务时 ...
//www.110.com/ziliao/article-17655.html -
了解详情
因此,一方面,它要建立市场规制法律制度,通过市场准入、反垄断、反不正当竞争、保护消费者权益、监管产品质量、严格产品责任、完善市场中介服务等,限制、 的受害者。”[15]经济法一方面从微观层次上通过对不正当竞争行为和垄断行为的规制,限制竞争过程中对自由的滥用,另一方面从宏观层次上通过平衡协调创造充分、 ...
//www.110.com/ziliao/article-17516.html -
了解详情
国家权力(立法)机关对于应由自己制定而尚未制定为法律的某些事项,根据需要授权行政机关制定具有法律效力的行政法规(暂行规定和条例),这才称作授权立法。 体系的核心提供了机会。反垄断法和反不正当竞争法虽然重要,但它们毕竟主要是对于垄断和不正当竞争行为的一种事后反应,这种调节方式往往具有某种被动性,并且其 ...
//www.110.com/ziliao/article-16982.html -
了解详情
。对于以有违社会正当观念和不正当竞争手段进行的侵害合同缔结行为,我们应从维护社会利益的角度出发,在立法政策上,趋向于追究侵害人的法律责任并补偿受害人的 出版社1998年版,第209~210页,第85页。②参见《新中国行政法学研究综述》,法律出版社1991年版,第38页。③朱泉鹰:《美国干涉合同法的特征 ...
//www.110.com/ziliao/article-16626.html -
了解详情
年的《消费者保护法》和日本和产品质量法规就规定了政府的行政管理权,并有关于承担行政、刑事法律责任的规定,尽管这种立法体例和立法内容并非目前国际上的主流。 的不当影响从事不正当竞争行为。对政府的权力作出限制和规范是法治国家的一个重要标志,也是防止权力滥用和政府腐败的重要措施。在现代法治下,行政权力的扩张 ...
//www.110.com/ziliao/article-16503.html -
了解详情
年的《消费者保护法》和日本和产品质量法规就规定了政府的行政管理权,并有关于承担行政、刑事法律责任的规定,尽管这种立法体例和立法内容并非目前国际上的主流。 的不当影响从事不正当竞争行为。对政府的权力作出限制和规范是法治国家的一个重要标志,也是防止权力滥用和政府腐败的重要措施。在现代法治下,行政权力的扩张 ...
//www.110.com/ziliao/article-16472.html -
了解详情