:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该条款确定了保险公司的赔偿义务。但在诉讼中,应 ,证明该保险合同关系是否存在的举证责任便转移给了保险公司。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定:一方当事人持有证据无正当理由拒不 ...
//www.110.com/ziliao/article-139111.html -
了解详情
道路交通事故损害赔偿案件中,如何保证有理有据的当事人打得赢官司,就需要法院民事审判庭加大释明力度,通过释明探寻当事人的本意。 一、对当事人诉讼 投保机动车第三者责任险的,应当根据机动车方的申请或者主动追加保险公司作为被告参加诉讼,但是保险公司已经在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的除外。据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-138879.html -
了解详情
依该生效判决确认的事实要求对方承担民事赔偿责任,重新提起民事诉讼。 在民事审判过程中,涉及更多的是双方当事人对交通事故责任认定的争议。按照证据要求审查 差异,最后可能导致责任认定不一或刑事问题无人解决,同时也有悖刑事诉讼法刑事同民事一并审判的规定。笔者认为,解决这一问题应当从立案时进行审查。如果公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-137848.html -
了解详情
的权益造成影响,而这种影响只有通过撤消或改变行政行为才能消除。由此可见,交通事故责任认定应属于可诉的具体行政行为。所以根据权利救济原理,按照行政诉讼 4条明确规定:“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服,向人民法院提起行政诉讼或者民事诉讼的,人民法院不予受理。”这也只是因当时客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-9295.html -
了解详情
2011年9月26日经厦门市公安局交警支队思明大队作出认定,认定申请人不负该事故责任。后申请人经厦门市人力资源和社会保障局认定为工伤。2011年12月 一次性工伤医疗补助金21885元。 被申请人辩称:一、申请人的伤害是交通事故损害,已经经过民事诉讼且得到赔偿。二、本案不属于法律规定的劳动合同期满终止 ...
//www.110.com/ziliao/article-860857.html -
了解详情
当年度以上计算标准尚未颁布,则以上一年度相关数据为准。《天津市高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》(津高法〔 2017 〕14 号)赔偿权利人无法提供 承担赔偿责任。 2、被申请财产保全查封停运是否赔偿停运损失 根据《民事诉讼法》规定,申请保全有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的 ...
//www.110.com/ziliao/article-829680.html -
了解详情
为行使释明的职责。释明可以补充辩论主义和处分权主义之不足。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称 《证据规定》)第35条规定,如果原告所主张 获得保险金后予以支付,遂让张某夫妇以机动车交通事故责任纠纷对ST和保险公司提起侵权之诉,张某夫妇表示同意。诉讼中,张某夫妇又与ST公司在庭外就赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-822537.html -
了解详情
法律的漏洞,立即起诉,不是导致复核不予受理就是即使受理也被终止复核。导致交通事故责任认定一锤子定音,致使当事人缺乏可靠、专业的法律救济途径。 尽管理论上 伤者法医鉴定为重伤,肇事司机申请复核,但是伤者收到事故认定书后立即起诉,市交管局就不受理复核。后在法院民事诉讼中,据理力争才由法院改为双方各承担同等 ...
//www.110.com/ziliao/article-809915.html -
了解详情
为行使释明的职责。释明可以补充辩论主义和处分权主义之不足。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称 《证据规定》)第35条规定,如果原告所主张 获得保险金后予以支付,遂让张某夫妇以机动车交通事故责任纠纷对ST和保险公司提起侵权之诉,张某夫妇表示同意。诉讼中,张某夫妇又与ST公司在庭外就赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-783973.html -
了解详情
为行使释明的职责。释明可以补充辩论主义和处分权主义之不足。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称 《证据规定》)第35条规定,如果原告所主张 获得保险金后予以支付,遂让张某夫妇以机动车交通事故责任纠纷对ST和保险公司提起侵权之诉,张某夫妇表示同意。诉讼中,张某夫妇又与ST公司在庭外就赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-769795.html -
了解详情