才能做到有根有据,说服力强,否则无异于纸上谈兵。同时,由于移送审查起诉的公诉案件已经侦查终结,侦查机关已将所有证据收集在案,并抓获了犯罪嫌疑人,查明 辩护人的,辩护律师或其他辩护人可以到人民检察院查阅、摘抄、复制所有证据材料和侦查文件;被告人在审判阶段委托辩护人的,辩护律师或其他辩护人在开庭前应当有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-257850.html -
了解详情
可能包办,应该更充分注意被害人的诉讼参与权。在我国,检察机关具有对特定案件的自行侦查权,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料(刑事诉讼法第140条第1 起诉,为使被指控者免受公开的犯罪指控,为被告人和公众节省公诉的开支,而审查起诉是否基于充分的理由。其中间程序法官和后面的主审法官应为不同的法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-256771.html -
了解详情
现在文件中最终行文为办理,未必是件坏事。我国刑事诉讼法本来就规定了侦查机关移送审查起诉、检察机关提起公诉时都要做到对事实和证据有一个认识上的要求, 人员进行刑事诉讼活动时观念层面定罪的指导形象,刑事证明标准也是办案人员收集、审查判断证据时观念层面定罪的指导标准。只有法院才能最终实际作出犯罪成立的认定, ...
//www.110.com/ziliao/article-255844.html -
了解详情
在15日内决定立案,并将立案决定书送达人民检察院。 对于被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案,向人民检察院提出的,人民检察院在通知公安机关立案时, ,如果需要提起公诉、进入审判程序,则交有人民检察院进行审查,审查起诉是检察机关对公安机关的侦查行为进行法律监督的又一重要途径。 公安机关在将案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-255004.html -
了解详情
检察院、公安机关、司法行政机关分别行使一部分司法权共同完成国家的司法任务[3];认为侦查权与审判权和检察权同属于司法权[4]。这种观点其实是在传统注释法学研究方法下 也不是绝对的,而是可以根据案件实际情况灵活处理。尤其是当起诉部门人员在介入侦查或审查案卷之后发现存在违法侦查的事实或有此嫌疑时,应当会同 ...
//www.110.com/ziliao/article-254366.html -
了解详情
义务为基础的。由于大陆法系的司法警察普遍是在检察官指挥或指导下从事侦查活动,检察官的客观义务不仅仅是对检察官亲自履行职责的要求,同时还包括检察官 的实际情况,立法应当明确规定:犯罪嫌疑人、被害人及其近亲属可以在侦查阶段或者审查起诉阶段,申请检察院保全有利于自己的证据,辩护律师或者代理律师也可以代为提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-252250.html -
了解详情
有下列情形之一属于公安机关管辖且符合刑诉法规定的立案条件,而公安机关不予立案侦查的案件: 1、公安机关接到报案或者发现犯罪事实犯罪嫌疑人,没有作出刑事立案 的。因为,检察机关在审查批捕或审查起诉阶段,发现某些共同犯罪嫌疑人没被追究刑事责任时,应当通过追捕和追诉程序,对没有立案侦查的犯罪嫌疑人建议公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-251513.html -
了解详情
设置,《规定》没有提及 《规定》第3条明确人民检察院在批捕、审查起诉环节对侦查阶段的非法证供享有证据排除权,[7]但是人民检察院通过什么样的方式和 2006年版,第四章第三节。 [7]尽管根据刑事诉讼法第139规定人民检察院审查案件,应当讯问犯罪嫌疑人,听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-250257.html -
了解详情
就是要进一步加强对办理职务犯罪案件的监督制约,以确保检察权特别是职务犯罪侦查权的依法正确行使。[3]职务犯罪案件逮捕程序的改革实际上就是对于检察机关自身 ,一些地方检察机关对于本应由公安机关侦查的职务侵占罪以及非国家工作人员受贿罪等由自己立案管辖然后在审查起诉阶段甚至是法院审判阶段变更罪名。对于追求 ...
//www.110.com/ziliao/article-246561.html -
了解详情
应当肩负的维护司法公正的客观义务意识,并将这种当事人主义的观念贯彻于案件审查起诉的全过程,影响了检察机关公正执法的窗口形象。这种状况显然违背了刑事诉讼法 等情感因素对定案的影响。 五、公诉检察官要不断强化诉讼监督意识,通过加强侦查监督和审判监督工作,促进司法公正的实现。 六、公诉检察官要牢固树立公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-245769.html -
了解详情