借款是否实际交付 -法学论文搜索

关于民间借贷纠纷案件的地域管辖权问题

是借贷物的实际支付。借贷双方间是否形成借贷关系，除对借款标的、数额、偿还期限等内容意思表示一致外，还要求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人，在贷款方仅仅持有一份借款方出具的“借条”，或者“欠条”，甚至就是“汇款凭证”，在没有借款合同佐证的情况下，就如同连云港市L法院的认定一样，把所谓贷款方汇款的 ...

//www.110.com/ziliao/article-515784.html -了解详情

律师办理婚姻家庭法律业务操作指引

产权人信息；11.7房产有无其他抵押，目前房产是否涉及其他债权债务纠纷；11.8该房是否已建成交付业主，目前实际使用、居住情况；11.9登记在该房产地址付情况、婚后还贷情况及尚欠还贷余额，律师可以准备委托人的购房合同、抵押借款合同、还贷账户还款明细等书面证据；（4）若购房款出资来源涉及一方婚前个人 ...

//www.110.com/ziliao/article-504582.html -了解详情

第三人撤销之诉原告适格问题研究（下）

案例中保险公司因为其与医院签订的医疗事故责任保险合同而成为医疗事故纠纷的潜在实际责任承担者。而在上述案例中，医院与患者之间串通制造虚假诉讼，所获取的产生的纠纷行使诉讼实施权，判决的效力及于原民事法律关系主体。[39]依据授权是否由法律明确规定，一般将诉讼担当分为法定的诉讼担当和任意的诉讼担当。我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-483073.html -了解详情

破产法中控制企业从属求偿原则初探

无关紧要，主要问题在于母公司──在受公平原则所指导的破产程序中申报债权的债权人，是否可以证明该债权产生的公平性以及它对子公司行为的公平性。四、从属求偿与心理，未能及时采取积极应变措施，致使商品楼房销售不出，沉淀了大量资金，借款、集资款不能按时归还，利息不断攀升，导致债台高筑，诉讼不断。法院受理南 ...

//www.110.com/ziliao/article-285519.html -了解详情

给民间借贷阳光灿烂的春天

民间借贷纠纷的案件，通常受理案件的一审法院往往只按照原告提出的或要求交付房屋或要求清偿借款的主张就确定案件案由了，即便是被告为此有非常充分的抗辩理由，的模糊性或者不确定性，居然成了实际掩盖案件法律事实的元凶之一。根据我国法律规定，判断民事行为效力的主要情形有以下三种：一是否违反国家的法律与行政法规， ...

//www.110.com/ziliao/article-279153.html -了解详情

瑕疵股权转让的出资责任

对本案的处理产生了几种不同的意见。第一种意见认为，公司的股东是否抽逃注册资本与审理借款关系并无联系，所以本案只要判决公司承担还款责任即可，无需在审理 “有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-278977.html -了解详情

跨国公司并购的发展趋势极其法律问题研究

结束，只要收购要约人没有实际购买股票，承诺要约的股东也有权在要约开始后60日内撤回其承诺，这给了中小股东充足的时间考虑是否接受一个收购要约。 d. 年其以2200万元收购武汉市蓝波希岛公司60%的股权；1997年以2928万元借款、3年内分期等额偿还方式收购广东爱德公司洗衣机厂的60%股权；同年集团又 ...

//www.110.com/ziliao/article-274972.html -了解详情

受贿罪“利用职务上的便利”新论

之便在司法认定中常常莫衷一是。理论界对职务的界定历来有法定职权说和实际职权说之分。前者认为，是否利用职务上的便利，应以行为人的法定职责为依据。从事公务的省委办公厅秘书职务，对河北省内的大中型企业均有一定的制约关系，其让相关企业借款给天都公司，属于利用职务上的便利。李真收受这50万元的行为构成受贿罪。 ...

//www.110.com/ziliao/article-272961.html -了解详情

受贿罪“利用职务上的便利”新论

之便在司法认定中常常莫衷一是。理论界对职务的界定历来有法定职权说和实际职权说之分。前者认为，是否利用职务上的便利，应以行为人的法定职责为依据。从事公务的省委办公厅秘书职务，对河北省内的大中型企业均有一定的制约关系，其让相关企业借款给天都公司，属于利用职务上的便利。李真收受这50万元的行为构成受贿罪。 ...

//www.110.com/ziliao/article-272941.html -了解详情

关于律师费用由败诉当事人负担的探讨——以民事诉讼为中心

如果权利人调查、制止侵权行为是委托律师进行的，那么，人民法院就可以责令被告赔偿原告所负担的部分或者全部律师费，以弥补权利人的实际经济损失（注：参见//www.chinaiprlaw.com/fgrt/fgrt130.htm-8k.）。（三）小结上述案例和关于专利权、着作权和商标权的司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-270536.html -了解详情