另一部分。比如某一事实的社会负面影响到底多大本身就是一个事实问题。由此看来,责任纠纷人焦点其实也是事实真相问题。 纠纷当事者自行探求真相解决纠纷的困难性来源于自行 导致内耗与纠缠而减缓刑事诉讼步伐,于是设立一种有效的防御机制就成为必要。防御机制的要点包括:其一,辩护方不承担举证责任与举证权力,主要职责 ...
//www.110.com/ziliao/article-145299.html -
了解详情
情况加以一定的限制。首先,我国刑事诉讼法的如实供述义务违反了无罪推定的基本原则和关于举证责任的规定,助长了诉讼活动中对犯罪嫌疑人供诉的过分 而这种依赖正是刑讯逼供屡禁不止的原因。坦白从宽,抗拒从严的政策已经逐渐不再适合我国刑事诉讼法发函的需要,应当逐步向允许保持沉默,主动坦白从宽的政策方向发展。其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-145003.html -
了解详情
证明标准又称证明要求、证明任务,是指承担证明责任的主体提供证据证明案件事实所要达到的程度。因此,正确理解和把握刑事诉讼中的证明标准不仅是纯理论的概念问题, ,准确界定有罪与无罪 关于有罪与无罪的标准,实际上涉及到公诉机关的举证责任问题。举证责任的本质有两层涵义:1、基于定罪主张向法庭提供证据;2、提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-142005.html -
了解详情
民事诉讼则是谁主张谁举整,在特殊情况下是实行举证责任倒置和无过错原则。2、证据标准情况不同,在刑事诉讼中,证据标准要求很高,英、美、法系是" 。例如,附带民事双方当事人达成调解,民事被告方的调解款迟迟未交予法院,若对刑事部分先行判决会激化双方当事人矛盾,也不利于保护被害人。但是若合并审理这种迟延又影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-141757.html -
了解详情
论。这一规定,引起了理论界的极大兴趣,掀起了关于本罪证明责任的大讨论。一般而言,在刑事诉讼中,根据无罪推定原则和反对强迫自证其罪原则的要求, 转移到了被告人一方,即由其证明自己未犯该罪。如果控诉方坚持自己的主张,则举证责任又转移到控诉方。如此循环往复,直到一方理屈词穷,无法说明证明自己的主张,举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-139288.html -
了解详情
所有的诉讼案件,而只能适用于多数通常的诉讼案件。这就有必要对法律要件分类说的特殊情形作出调整,即所谓举证责任的倒置问题。调整的方式无非有两种: 。 五、新型的证明标准:明显优势 我国民事诉讼法向来以客观真实为法院判案的标准,而且与刑事诉讼和行政诉讼均无区别。这样的规定,不利于充分发挥当事人的诉讼积极性 ...
//www.110.com/ziliao/article-137671.html -
了解详情
主体已发生变化,“抗辩式”庭审已基本确立。对此改变不可小视,这种庭审举证制度的变化势必导致刑事诉讼内在机制的转变,由此而引发侦查、起诉、审判程序的结构和 有关的民族心理问题。 龙:在我国目前的条件下,证人保护、证人补助、证人责任等作证制度由于司法资源的严重不足等原因而难以实行,加之一般群众对面对面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25339.html -
了解详情
从根本上说是不公正的.程序公正的重要性如前所述和客观真实性与法律事实也有联系。民事诉讼可能不会完全再现客观事实,因此也可能不会完全实现实体上的绝对公正。但是 义务;未领取结婚证的婚姻不受法律保护;民事诉讼举证责任分配、举证时限、非法证据排除规则、优势证明标准等;刑事诉讼疑罪从无、无罪推定、法无明文规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-21568.html -
了解详情
如果对你网开一面,对方当事人可能会提出抗议)。举证责任倒置——医疗侵权诉讼举证责任在医方将医疗纠纷侵权之诉纳入举证责任倒置范畴,当属《规定》中比较引人注目的内容 的程度,但是所证明的事实的真实性应当达到可以合理相信的程度。根据法律规定,民事诉讼与刑事诉讼的证明标准是不同的,罪刑法定、无罪推定是办理刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-21558.html -
了解详情
民事诉讼中,法院的任务就是要发现实质真实,即实际的真实,苏维埃刑事诉讼和民事诉讼中的证据学说都服从这个目的。”⑥“客观真实原则就是要求法院采取它所能做到的 ,法官主要是根据当事人提供的诉讼资料和证据资料作出认定和裁判。由于对事实和证据负责的是当事人,当事人如果未尽到主张责任和举证责任,应当承担对其不利 ...
//www.110.com/ziliao/article-21379.html -
了解详情