为审判程序把关的辅助程序。在目前我国诉讼资源短缺,刑事案件呈上升趋势的情况下,庭前审查程序的过滤作用显得尤为重要。完善刑事诉讼庭前审查,应遵循以下原则:1. 证据交换制度并取得了很好的效果,由于该制度和刑事诉讼中的证据开示制度本质相同,可以说为刑事诉讼证据开示制度的引进打下了基础。但是,由于刑事证据开 ...
//www.110.com/ziliao/article-6397.html -
了解详情
一些枝节问题上纠缠不休,审判常常坠入无序之中。庭审法官面对半道冒出来的一些关键证据无可奈何,庭审局面很难控制,量刑问题也轻重悬殊,审判人员觉得难以把握,不得不 互相沟通信息,以使双方对案件事实有更客观更全面的了解,防止控辩双方依据单方面的证据得出偏颇甚至完全错误的结论。刑事诉讼中之所以适用对抗式的庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-6213.html -
了解详情
解决的,而是由刑事所讼法来解决的,所以凡是符合刑事诉讼规定的逮捕,就不应当赔偿。因此,逮捕的时候有充足的证据,就不应当赔,即使将来发现逮捕是错误的,这才 ,一方面表现为范围窄,二方面有的赔偿不合理,不利于办理案件的操作;如《赔偿法》已不能与修改后的《刑事诉讼》相适应,特别是逮捕条件的放宽,诉又诉不出去 ...
//www.110.com/ziliao/article-6160.html -
了解详情
应当开庭审理,并要求讯问被告人,除非“合议庭认定的事实与第一审认定的没有变化,证据充分”。但该案的二审法院并没有开庭审理,也没有讯问被告人,就以“基本事实不 的几点建议1、立法建议。要切实履行好刑事诉讼法律监督职能,首先要解决好立法的完善问题。当前对上诉案件的审判监督工作薄弱的原因之一是监督工作中缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-6049.html -
了解详情
的限制机能,容易导致违法的“另案搜查”(pretextualsearch)。所谓另案搜查是指侦查人员抱着搜集某一案件证据(本案)的意图和动机,却以侦查另一案件( ,而如果它被人滥用,那么任何暴政都要甘拜下风。[5]”一项刑事诉讼活动,即使在发现案件事实真相方面有较好的表现,但如果使犯罪嫌疑人、被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5289.html -
了解详情
事上能达到客观事实,按照绝对真理与相对真理的辩证关系,也只能是相对的。人们对于案件的记忆和表述都有客观或主观的不可靠性,法官也不可能让时光倒流来揭示案件 。首先,应该全面赋予被告人不得自证其罪的权利,这种权利被国际刑事诉讼学界认为是最底限度的人权保障。其次,法律真实在证据问题上的首要障碍是非法证据问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-5100.html -
了解详情
诉讼的客体,他在刑事诉讼中没有任何权利可言,相反却有招供的义务;(3)有罪推定被广泛采用;(4)被告人口供被奉为证据之王,因而他理所当然 ,正当程序可以保证司法机关客观、公正、全面地发现案件的真实;另一方面,正当程序可以保证国家司法权的适度行使,防止出现在刑事诉讼过程中侵犯人权的现象。?4、正当程序是 ...
//www.110.com/ziliao/article-4204.html -
了解详情
多的途径来了解违法侦查行为。 第二,两高三部委联合发布的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》中明确了侦查机关采用刑讯逼供、暴力、威胁等 到有效地开展。 (二)事后监督 我国刑事诉讼法律监督,大部分都是事后监督,导致监督效果有限。例如,检察机关往往在侦查机关对案件提请批准逮捕后才开始对侦查活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-967555.html -
了解详情
年为例,逮捕的人数仍占到公诉人数的82.36%。 其三,我国刑事诉讼中公诉案件的起诉率相当高,一般在97%左右。这一点目前官方公布的统计数据 都应该出庭作证,接受被告人及其辩护人的质证,在审判过程中被告人及其辩护人提出非法证据排除要求的,要严格依法审查,如此等等。之所以如此,是因为被告人不认罪或被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-967261.html -
了解详情
违法性危害及法律后果。 [关键词] 诱惑侦查 犯意诱发型 提供机会型 随着社会的发展,犯罪案件日益复杂化,出现了一些无被害人的犯罪,如贩毒、行贿、组织卖淫、伪造货币 侵犯了基本的人权,因此,对于通过犯意诱发型诱惑侦查取得的证据,相应地就必须在刑事诉讼中排除;如果属重大违法(如引诱清白的人犯罪,陷无辜者 ...
//www.110.com/ziliao/article-950508.html -
了解详情