。法官的职业特点决定了法官必须着装规范,仪表端庄,举止文明,言辞审慎,通过良好的行为举止来体现法律的严肃,判决的公平,社会的正义,因此,千万不要认为形象问题 众所周知,我国审问式的诉讼方式已经被控辩式或辩论式所代替,法官由侧重于问转变为侧重于听。但一些法官似乎不能适应 这一转变,在法庭上,有的依然频频 ...
//www.110.com/ziliao/article-184905.html -
了解详情
主题切入,电影《无罪推定》(PRESUMED INNOCENT)甚至以此原则为标题,讲述被陷害的检察官如何在法庭上为自己洗刷冤情。电影《双重危险》(DOUBLE JEOPARDY )的 后都要说:你有权保持沉默,否则你所说的一切,都可能作为指控你的不利证据。你有权请律师在你受审判时到场。如果你请不起 ...
//www.110.com/ziliao/article-183535.html -
了解详情
能力的取得,必须达到规定年龄和具有规定的智力状态。法官自由裁量权不应超越此限制去认定自然人的行为能力。(2)、超越法律规范处理部分的确定性规定进行裁量。如: 一场声势浩大的创卫运动,各机关局委几乎以2/3的精力用于创卫。于是洛阳一律师就经历了这样一幕:在法庭上,本来应该有三名法官出庭审理案件,结果只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-176766.html -
了解详情
的文字材料,也可以认为是一种特殊的证人证言,只要在法庭上接受控辩双方的询问和质证,并经过查实以后,可以作为定案的根据。但笔者认为,调查报告严格意义 社会调查虽然有其独立性,但仍应制定一套完整的调查程序,指导规范社会调查员的调查行为,从程序上保证调查工作的公正、客观、真实。笔者建议可以考虑采用以下措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-175303.html -
了解详情
的差距就越大”,允许法官解释法律,必然会带来“相同的罪行在同一法庭上”“受到不同的惩罚”这样一种破坏国家法制统一的结果。⑥由于“严格遵守刑法文字所遇造成的 的规定不清楚,人们对其含义有疑问的条文。如果只能对刑法规范作有利于被告的限制性解释,那么这些条文所规定的行为,都应该理解为法律没有明文规定为犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-168705.html -
了解详情
必须将定罪与量刑写成书面判决,并由审判长在法庭上公开宣读。法国法律规定,在审理轻罪案件时,如果法官适用不带缓刑的监禁刑,就必须给出适用的理由 刑事审判中,有些辩护律师为被告人做无罪辩护,但同时还提出被告人具有哪些从宽的情节。这种律师在辩护中的自相矛盾的做法其实是由于我国刑事诉讼制度中缺少相对独立的量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-166691.html -
了解详情
的文字材料,也可以认为是一种特殊的证人证言,只要在法庭上接受控辩双方的询问和质证,并经过查实以后,可以作为定案的根据。但笔者认为,调查报告严格意义 社会调查虽然有其独立性,但仍应制定一套完整的调查程序,指导规范社会调查员的调查行为,从程序上保证调查工作的公正、客观、真实。笔者建议可以考虑采用以下措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-162791.html -
了解详情
其质询。尽管法律规定,制作笔录要遵守一定的规范,以保证书面证言的客观性,但书面证言的制作无疑渗透了警察的主观意志。如何询问证人,询问哪些内容,提取何种物品 的原因,警察不会主动向法庭承认违法行为,坦白违法取得的证据。只有通过律师与被告人的质问,警察的违法行为才可能暴露在法庭上,非法证据才可能被法庭排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-162391.html -
了解详情
的重要权利。但这些权利主要是基于被害人与案件在实体上的利害关系而设定的,被害人对公诉案件如何处理没有决定性的影响力,他不能代替检察院履行控诉职能,对于 起诉也不承担法律责任,而这样就易使这种法律规定的保障被害人权益的方式流于形式。且被害人在法庭上所拥有的权利与被告人并不均等,这势必影响其权利得到理想中 ...
//www.110.com/ziliao/article-161608.html -
了解详情
【摘要】法律是普遍适用于社会成员的行为准则,因此,法律语言的统一和规范具有较其他学科更为重要的意义。在证据法学领域内,语词使用混乱是语言混乱的主要 的对象也可以概括为七何,即何人、为何、何时、何地、何物、如何、何事。[11]因此,证据学的研究目标也可以概括为:何人为何在何时何地使用何物如何干了何事。 ...
//www.110.com/ziliao/article-160873.html -
了解详情