。实际上,无论发现真实,还是公平正义、被告利益维护,其实都是不确定的法律概念,依一般的法律解释方法不容易探究其概念内容,只能由实务依据具体事实类型化的方式 问题。因此,被告的证明责任必须限定在特定的范围内,如积极的辩护主张(正当防卫、不在犯罪现场等),以及排除控方证据的一些程序法事实。而且,被告对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-237908.html -
了解详情
的例子,可参见Neuner JZ 2003,62f.;S??cker ZRP 2002,288f.;Urlesberger ZAS 2001,75;另一个可能不是故意举出的例子,可参见Baer ZRP 2002,293. [22] 德国联邦司法部的国务秘书(Staatssekret??r)在注释9 ...
//www.110.com/ziliao/article-236760.html -
了解详情
日式体例中,故意仅指对行为情况的知悉与意愿,不包括违法性之知悉。[12]知名学者我妻荣就指出,故意是客观上产生了被评价为违法的事实即足以,违法的 才构成违法,但如果是故意侵权,即可以直接采用法益侵害征引违法性的判断模式。对此《德国民法典》第823条第1款就规定,如果不存在诸如正当防卫、紧急避险等正当化 ...
//www.110.com/ziliao/article-235815.html -
了解详情
日式体例中,故意仅指对行为情况的知悉与意愿,不包括违法性之知悉。[12]知名学者我妻荣就指出,故意是客观上产生了被评价为违法的事实即足以,违法的 才构成违法,但如果是故意侵权,即可以直接采用法益侵害征引违法性的判断模式。对此《德国民法典》第823条第1款就规定,如果不存在诸如正当防卫、紧急避险等正当化 ...
//www.110.com/ziliao/article-235378.html -
了解详情
发生的该行为者的损害赔偿债务也理解为连带债务。学说也多认为该规定是连带债务产生的一个法律依据。[26]但是我妻荣博士认为该条所谓的连带只不过是意味着 中的违法阻却事由,是指行为人的行为已经构成对他人权益的侵犯,但是由于某种法定的原因,如正当防卫、紧急避险、受害人同意等,不认为行为人的行为具有违法性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-233386.html -
了解详情
中,百度胜诉的判决使得唱片公司认识到,法院并不支持搜索结果提供链接本身不是侵权行为,于是,唱片公司在起诉雅虎时,注意力集中于以帮助侵权为突破口 第124条关于环境污染的责任、第127条关于动物的危险责任、第128129条关于正当防卫及紧急避险的责任、第133条关于监护人的责任,不过,其中涉及代位侵权( ...
//www.110.com/ziliao/article-233356.html -
了解详情
根据成本与效益的对比来实施行为,但是没有考虑到诸如道德、情感、无意识因素等非理性因素对行为的作用。我是想说,在当代社会科学中这对二元论对立指的是人是 法律保护的利益(如盗窃者生活的权利,正当防卫中不法侵害人的生命也是法律保护的对象)。在这个意义上说,犯罪行为侵犯的不是特定的利益,而是法律规定的利益等级 ...
//www.110.com/ziliao/article-229568.html -
了解详情
来,它又是果,如此相对地看待因与果之间的关系,我们才能正确地判断出张乙的行为是正当防卫,而不是犯罪行为。可见,我们在审理案件时,是不能 人所共知,历史在不断进步,社会在不断发展。尤其是当今世界的自然科学,简直是突飞猛进,日新月异,以至于人们惊呼不是我不明白,是世界变化快。与自然科学相比,社会科学的进步 ...
//www.110.com/ziliao/article-229523.html -
了解详情
认定此行为事实是否符合分则具体犯罪构成的客观行为类型和主观罪过类型;第二步,用正当防卫或紧急避险来评价第一步评价过的行为是否具备违法阻却事由;第三步,用 对生活行为事实违反刑法的客观标准的判断,只是司法评价犯罪成立的一个条件,而不是全部条件。生活行为事实经过形式的犯罪判断之后,再经过实质的犯罪评价,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-228751.html -
了解详情
来,它又是果,如此相对地看待因与果之间的关系,我们才能正确地判断出张乙的行为是正当防卫,而不是犯罪行为。可见,我们在审理案件时,是不能 人所共知,历史在不断进步,社会在不断发展。尤其是当今世界的自然科学,简直是突飞猛进,日新月异,以至于人们惊呼不是我不明白,是世界变化快。与自然科学相比,社会科学的进步 ...
//www.110.com/ziliao/article-228707.html -
了解详情