,则不应纳入相对负刑事责任的范围。刑法第17条第2款规定的都是故意犯罪,只有在行为人能够认识到自己行为性质的情况下,才能够要求他对自己的 笔者的理解,此处的罪行极其严重等同于刑法典关于死刑适用条件中的罪行极其严重,即犯罪造成的客观危害极其严重、犯罪人的主观恶性和人身危险性极大。罪行极其严重表现在主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-297335.html -
了解详情
排除犯罪的事由;而非待所有构成要件符合性判断结束后,再考虑排除犯罪的事由。 其四司法机关一般先考虑是否故意犯罪,如果得出肯定结论,则不考虑过失犯罪 与价值前提,载《吉林大学社会科学学报》2008年第6期。 [10]冯亚东:犯罪构成本体论,载《中国法学》2007年第4期。 [11]同注⑼。 [12]陈兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-294695.html -
了解详情
量刑问题,更应能够合理地阐释共同犯罪领域中相关难题。 我国《刑法》第25条规定:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。我国犯罪构成理论通说认为,一行为 都暗含在它们使用的信条之中。[17]因此,无刑事责任能力之人亦可以成为共同犯罪的主体,即使主犯不负刑事责任,依然可以对从犯进行定罪量刑,如行为人帮助或唆使 ...
//www.110.com/ziliao/article-281611.html -
了解详情
量刑问题,更应能够合理地阐释共同犯罪领域中相关难题。 我国《刑法》第25条规定:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。我国犯罪构成理论通说认为,一行为 都暗含在它们使用的信条之中。[17]因此,无刑事责任能力之人亦可以成为共同犯罪的主体,即使主犯不负刑事责任,依然可以对从犯进行定罪量刑,如行为人帮助或唆使 ...
//www.110.com/ziliao/article-281598.html -
了解详情
无罪,集资诈骗罪是恶法。其实,集资诈骗罪本身没有问题,倒是《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》(以下简称《纪要》)关于具有非法占有目的认定的规定--对于 间接故意或过于自信的过失。根据刑法理论,犯罪目的只存在于直接故意犯罪中,间接故意犯罪和过失犯罪中不存在犯罪目的。可见,在确知情形下,行为人希望 ...
//www.110.com/ziliao/article-276592.html -
了解详情
的共犯。但司法实践中,非金融行业从业人员与金融行业从业人员相互勾结实施老鼠仓犯罪的案件并不在少数,对此应如何处理值得探讨。另外,由于本罪的实行行为包括明示、 下共同犯罪的性质。也就是说,在无身份者和有身份者共同故意犯罪时,同时触犯两个以上罪名时,应按较重罪的实行行为来确定共犯的性质。[17]但是,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-276090.html -
了解详情
的发生是日常生活、工作、生产中注意不够、疏忽大意、卤莽草率造成的,不像故意犯罪那样行为人积极追求或放任危害结果的发生。所以从预防的角度看,规定过失危险 状态,对社会具有严重的危害性。为了保护公众利益,维护社会秩序,应确立过失危险犯罪。[6]2、有学者认为凡是主观恶性较重,其实害结果发生存在极大可能性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258410.html -
了解详情
自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的,才构成故意犯罪。由于刑法总则的统帅作用,即使刑法分则没有明文规定明知,从解释论上看 智辉.刑事责任通论[M].北京:警官教育出版社,1995. [18]石英.持有型犯罪争点探微[J].政法论坛, 2001(1). [19]储槐植.三论第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-257632.html -
了解详情
犯罪动机的条文化是指在刑法条文中,将一些故意犯罪的犯罪动机予以明确规定。例如我国刑法第三百九十九条规定:司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知 。 3.实践操作的困惑 动机条文化给司法实践工作带来的困惑是巨大的,对于渎职犯罪是否要查清徇私已成为司法实践中无法统一的鸿沟,并成为制约检察机关侵权渎职工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-257592.html -
了解详情
,在这种情况 下,重大劳动安全事故罪与消防责任事故罪、危险物品肇事罪这三个犯罪就错综复杂地 交织在一起。在我们看来,之所以产生这种问题,根源在于法条之间的 行为人在日常生活、工作、生产中注意不够、疏忽大意、鲁莽草率 造成的,不像故意犯罪的行为人积极追求或者放任危险结果的发生,所以,从特殊预防 的角度看 ...
//www.110.com/ziliao/article-257180.html -
了解详情