、履行合同失职被骗罪、第405条第2 款规定的国家机关工作人员签订、履行合同失职罪。在这两罪的关系中,双方是一种骗与被骗的关系,这本来是一 是在使用人再三恳求下或者许以条件的情况下才把公款挪用给他人使用。这种再三要求是否属于共谋、教唆、指使? 通说认为,教唆的表现形式包括:劝说、请求、挑拨、刺激、利诱 ...
//www.110.com/ziliao/article-226475.html -
了解详情
的法条也是将故意、过失作为成立犯罪不可或缺的因素,但同时还将现实行为是否属于情节严重、情节恶劣、后果严重作为处罚根据,进而从实质上将值得动用刑法的 已有的部分犯罪,突出了犯罪结果的规定,比如,刑法分则在规定各种金融诈骗罪以及合同诈骗罪时,基本上都要求行为人骗取数额较大的财产,即要求发生被害人损失数额较 ...
//www.110.com/ziliao/article-223687.html -
了解详情
的代理人,[iv]后者通过传达指令借助前者的臂膀谋取非法利益,本质上构成了欺诈或合同诈骗犯罪。虽然新修订的《公司法》第59条第2款规定了一个自然人只能 国的公司之间,我国学者鲜有阐述。 四、主观要件。关于股东滥用公司法人格的行为是否需要具备主观标准,一直存在主观滥用论和客观滥用论之争。主观滥用论认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-177657.html -
了解详情
其不能提供确实充分的证据,证明保险事故的性质及原因,不能证明事故损失是否属于保险赔偿范围,其要求人保北京市某支公司赔偿保险金,没有充足的事实及法律依据 但通话内容已无法查实。 判决: 法院经审理认为,保险事故发生后,依照保险合同约定,请求保险人赔偿或给付保险金时,投保人、被保险人应当向保险人提供其所能 ...
//www.110.com/ziliao/article-164540.html -
了解详情
显失公平、违反强行性规定等等。在Bremen案中,美国最高法院特别指出,欺诈或诈骗、不当压迫和强势议价能力使选择法院协议不可执行。另外,在非商事案件中 事诉讼中的弱方当事人受不公平条款的影响。 3.选择法院协议的独立性 主合同的无效是否同时导致选择法院协议无效?在国际商事仲裁方面,仲裁条款的独立性已被 ...
//www.110.com/ziliao/article-135775.html -
了解详情
了很大发展,但也出现了不少问题。例如,备受关注的2007年普尔斯马特合同诈骗和抽逃资金案导致中国普马瞬间崩塌,从一个侧面反映了我国特许经营市场的不 ,未尽到相应的监管职责,特许人应当承担相应责任;如果被特许人的违约或侵权行为属于其自身经营权的范围,特许人对此无权控制,则特许人不承担责任。关于特许人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-135704.html -
了解详情
不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产,就不成立诈骗罪。 从本案来看,罗卜平是否构成诈骗罪,应当从主观故意与客观行为两个方面来分析判断。 从主观上看罗卜平 ,要以整个事件的宏观角度,全面地予以判断。民事行为中也有欺诈,往往导致合同无效,与诈骗罪是有明显区别的。诈骗罪中的欺诈,行为人一开始就根本没有诚意, ...
//www.110.com/ziliao/article-52399.html -
了解详情
只得答应黄。黄遂化名王某某,以农贷的形式挪用了12000元公款,白在贷款合同上欠了字。4月初,某农行核帐时,被告人白某、冯某、黄某 主观动机-是否系为谋取个人利益-作为界定其挪用对象之客观属性-是否属于“个人”-的标准,无论如何都是难以说通的。本文重在就挪用公款之共同犯罪的司法实务问题进行研讨,因此不 ...
//www.110.com/ziliao/article-6777.html -
了解详情
责任的案件为对象要素;(3)国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪(《刑法》第406条),以被诈骗作为构成结果;(4)放纵走私罪(《刑法》第411条 ,笔者认为本案的被告人首先不具备投案的行为,在这个前提下,就不需要再对是否属于如实供述进行分析了。 第二,有利于准确把握如实供述的含义。在一般自首中 ...
//www.110.com/ziliao/article-964662.html -
了解详情
自从2017年的《电影促进法》颁布之后,影视投资渐渐兴起,越是红利的行业,诈骗也越喜欢参活进来开始欺骗投资者,因为这个行业还有很多人不知道是怎样运作的一个 识别电影是否是骗局: 首先看你投资的那部电影是否有立案,其次看跟你签署电影份额认购合同的那家公司是否属于这部电影的联合出品方或者是出品方,这个可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-905756.html -
了解详情