,比如,只有一个证人证言(所谓的孤证),对于这样的情形,在西方国家往往可以定罪,但在我国却无法作出犯罪认定。这样的证据运用无疑是有问题的,即: 在实质证据与辅助证据的运用规范方面存在着什么样的共同点和差异?进一步而言,在民事诉讼中,实质证据与辅助证据的运用状况和应然原理又如何?等等。 区分实质证据与 ...
//www.110.com/ziliao/article-235818.html -
了解详情
,比如,只有一个证人证言(所谓的孤证),对于这样的情形,在西方国家往往可以定罪,但在我国却无法作出犯罪认定。这样的证据运用无疑是有问题的,即: 在实质证据与辅助证据的运用规范方面存在着什么样的共同点和差异?进一步而言,在民事诉讼中,实质证据与辅助证据的运用状况和应然原理又如何?等等。 区分实质证据与 ...
//www.110.com/ziliao/article-235381.html -
了解详情
可能性(被告方提供的证人陈二春并没有看到原告摔倒的经过,因而其证言并不能证明徐老太太因何摔倒。所以,陈二春的证言对于本案关键问题并无证明作用。 认为真实之事实,法院得认知其为真实;[10]59最后事实推定也合于民事诉讼中的盖然性优势标准学说。[11]92 事实推定是法官避免适用证明责任裁判案件的能动性 ...
//www.110.com/ziliao/article-216595.html -
了解详情
,如果证人权益得不到应有的保障,势必会影响到证人作证的积极性、主动性以及证言的真实性和客观性。 刑事诉讼中,大多数案件的被告人都是基于严重的社会危害性而被起诉,审判结果直接关系到被告人的重大人身利益甚至生命,被告人对不利于已的证人实施报复行为的可能性比民事诉讼要大得多,特别是在控方证人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-206931.html -
了解详情
的一切事实,都是证据。证据有下列七种:(一)物证、书证;(二)证人证言;(三)被害人陈述;(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(五)鉴定 《民事诉讼法》中规定七种证据材料作为认定事实的根据应该也是基于民事诉讼的特殊性,但民事诉讼中应该不涉及侦查证据,其规定是证据必须查证属实而非经法庭审查属实,原因如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-162944.html -
了解详情
通知证人出庭作证。律师自行调查取证的,凭律师执业证书和律师事务所证明,可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。因此,在大陆民事诉讼中,在 。因为台籍律师在两地均有调查取证的主体资格,其通过合法途径收集的证据的真实性和合法性可以直接交由两岸法院审查。 四、两岸律师协助调查取证在两岸司法协助中 ...
//www.110.com/ziliao/article-154574.html -
了解详情
准许,公诉人、被害人及其诉讼代理人、附带民事诉讼的原告人及其诉讼代理人都有提请审判长传唤勘验、检查笔录制作人出庭作证的权利。显然,在这里警察的证人资格已经得到了 是一个非常现实的问题。再比如,警方为了更好地证明自己侦查结论的正确性,还可能在相当数量的案件中聘请专家证人出庭,对警察自身的证言形成呼应,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-150003.html -
了解详情
一直在与另外几个朋友打麻将而无时间向周某写收条的的证人证言,但周某对该证人证言的真实性存有异议。 法院审理认为:双方对6月23日周某是否已向 ,民事诉讼的证据收集的不全面性使高度盖然性规则成为必要。在民事诉讼中当事人对案件事实如何最为了解并负有举证责任,但是出于利己的考虑和满足私权利的需要,他们往往只 ...
//www.110.com/ziliao/article-146157.html -
了解详情
司法实践上看 在刑事案件,控辩双方及审判机关都可以收集和提供证据,在民事诉讼中当事人都有权利和义务举证,这些证据都可能有真有假,因此需要认真地审查 。 它包含以下内容:第一,证据的主体必须符合有关法律的规定。这主要是指证人证言。例如,我国刑事诉讼法对证人能力作出了一些限制性规定,因此那些不具备证人能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-142137.html -
了解详情
是十分必要的。 一、视听资料的概念 视听资料作为一种诉讼证据,在民事诉讼法中已作出明确规定。《民事诉讼法学》一书对视听资料的定义是:视听资料就是利用 的。进行这类审查,必须将视听资料与被告人口供及其笔录、被害人陈述及其笔录、证人证言及其笔录等进行比对、核查,甚至借助高技术设备与手段,才能收到良好的效果 ...
//www.110.com/ziliao/article-141140.html -
了解详情