大、当事人往往是法人组织、且一般有律师代理等性质来看,通过比较法研究及审判方式改革实践所表现出来的、而且似乎正在成为我国民事诉讼发展方向的程序模式可能更 。 对应于民事诉讼法学上的所谓热点领域及问题,我们想通过本次调查了解中级法院如何受理民事一审案件、在开庭前有什么样的准备活动、开庭采取什么样式、开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-229254.html -
了解详情
是程序的主体,有权根据自己的利益和判断来选择适用或拒绝适用一定的程序事项。处分原则同样强调当事人是民事诉讼的主体,有权在诉讼中处分其实体权利和诉讼 的行使不会有什么困难。但我国民事诉讼法并未规定律师的强制代理,当事人是本人进行诉讼,还是委托律师代理诉讼,由当事人自行决定。从民事诉讼的整体情况看,律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-228458.html -
了解详情
,而对作为程序规则的民事诉讼法有一种先天的习以为常的排斥和不信任。这并不是指人们认为民事诉讼法无需存在或毫无意义,事实上民事诉讼法作为推进民事诉讼的固定程式或 否认形式的重要性呢?也许,对我们而言,更关键的问题不是内容与形式的关系是什么,而在于我们究竟把什么作为了形式。日本学者新堂幸司对实体法与形式法 ...
//www.110.com/ziliao/article-203032.html -
了解详情
适时提出;所 谓最具有颠覆性,是指举证时限的设置不仅改变了我国民事诉讼的理念,使其从原来注重实体公正转变为更为关注程序公正,而且改变了整个民事诉讼 证据和证据来源,但由于被告尚未答辩,法院并不清楚双方当事人争议的焦点是什么,不清楚双方争议的究竟是事实问题还是法律问题,或者两者兼 而有之。 具体地说,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-192276.html -
了解详情
其正确性就不再是绝对的了。它与民事诉讼的目的相悖,与审判工作的规律不相融,与程序本位的现代司法理念不符。它对司法机关而言意味着无论什么时候发现生效裁判 不能蒋其机械地套用到某一学科领域。改思想对于法院而言而言也就意味着无论什么时候发现生效裁判有错误都应主动予以纠正,对当事人而言只要他自己认为生效裁判有 ...
//www.110.com/ziliao/article-190580.html -
了解详情
正确性就不再是绝对的了。它与民事诉讼的目的相悖,与审判工作的规律不相融,与程序本位的现代 司法理念不符。它对司法机关而言意味着无论什么时候发现生效 一步说如果判决、裁定生效后,可以无次数以限制地再审,势必使这种权利义务关系的稳定性遭到极大破坏,使当事人在社会生活中永远处于不安全状 态,这对当事人权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186622.html -
了解详情
、程序正义。只有当事人主义的民事诉讼模式最能体现程序正义,从而才能产生承载着司法权威的民事裁判文书。民事裁判文书改革是民事审判方式改革的内容之一,从民事裁判 真实的事实,而不一定是客观存在的事实。发现事实是法官的审判任务,但审判不仅仅是为了确定过去曾经发生过什么,还有支持社会政策、节省财力和人力、取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-176111.html -
了解详情
为适时提出;所谓最具有颠覆性,是指举证时限的设置不仅改变了我国民事诉讼的理念,使其从原来注重实体公正转变为更为关注程序公正,而且改变了整个民事 证据和证据来源,但由于被告尚未答辩,法院并不清楚双方当事人争议的焦点是什么,不清楚双方争议的究竟是事实问题还是法律问题,或者两者兼而有之。 具体地说,在这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-172101.html -
了解详情
可能判多少年。当量刑提前,被告人认罪提前的时候,整个审判完全失效。在此,以侦查为中心的刑事诉讼的特点暴露无遗。这是我们多年来观念上一直把取保候审、逮捕 美国的商品经济对司法程序影响的体现,也体现了控辩双方平等对抗背后的合作。当对抗到极点,在双方两败俱伤的情况下,就可能妥协,按照民事诉讼的处分原则和自认 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情
向公安机关报案,并且询问了原告是否曾经胁迫被告,这是履行民事审判法官职责的表现。检察机关对民事诉讼的机制缺乏了解; 第二(R14),不能仅仅因为一方口头 申诉,使判决结果进入执行程序。对此被告等人自己负有明显的责任。第三(R30),谁主张谁举证是民事诉讼的基本原则。虽然民事诉讼法规定,在当事人无法举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-137395.html -
了解详情