公开的审讯。”受到刑事指控的人均完全有资格享受刑事审判的最低限度保障，其中包括：迅速被告知指控的性质和原因（甲目）；受审时间不被无故拖延（丙目）；在法庭上有 的原因，因此供述义务的规定应当取消，代之以反对强迫自证其罪的规定。需要指出的是，赋予犯罪嫌疑人、被告人以不被强迫自证其罪的权利，并非意味着在这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-25317.html -了解详情
依法执业受法律保护”相抵触，剥夺了律师的执业权利，也限制了当事人选择律师的权利；（2）立法有将国家义务强加律师的倾向。回避制度是为了让司法人员“ 也无力纠缠于细枝末节，我们可完善相关人员参与司法活动的告知制度，如委托的司法鉴定人员名单应该告知犯罪嫌疑人、被告人或其他当事人，如果他们提出并有证据证明属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-25293.html -了解详情
了法国式的“经过改革的刑事诉讼法”，规定被告人是当事人，因而在法律上不再有“供述义务”。[5]可见，沉默权与大陆职权主义诉讼模式几乎是同步产生的，因为大陆职权 是程序的平等性和对抗性。在对抗制侦查模式下，侦查并非国家专属的固有权利，犯罪嫌疑人及其辩护律师也行使着调查取证的侦查权。在侦查过程中，控辩双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-7633.html -了解详情
近代以来，随着资产阶级人权观念的兴起，整个刑事诉讼制度的价值目标逐渐由惩罚、控制犯罪转向保障和维护人权，刑事诉讼制度的发展日益呈现出文明化、民主化、科学化的总体 犯罪嫌疑人有如实供述义务的规定，赋予犯罪嫌疑人沉默权和拒绝供述权；第二，建立讯问前的告知规则。对讯问前告知权利的内容及程序作出统一规定；第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-7626.html -了解详情
以下权利：（1）知情权。任何被逮捕的人，在被逮捕时应被告知逮捕他的理由，并应被迅速告知对他提出的任何指控；（2）迅速接受审判的权利。任何人被 对侦查人员的提问，应当如实回答。但对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。”这就明确规定了犯罪嫌疑人有“如实陈述”的义务，而没有保持沉默或者拒绝陈述的权利，这显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-7625.html -了解详情
委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。辩护人几乎可以与公诉人同时介入诉讼活动。公诉案件原人民法院 ，律师应有清醒的认识。律师在行使法律赋予的各种权利时，一定要履行法定的义务。会见在押的犯罪嫌疑人、被告人是刑事辩护工作的重要组成部分。律师不得有 ...
//www.110.com/ziliao/article-7180.html -了解详情
分配规则视为无罪推定原则的核心内容。但我国现行刑事诉讼法规定犯罪嫌疑人、被告人对侦查人员的提问负如实回答的义务却间接违背了这一证明责任的分配原则，让犯罪嫌疑人 剥夺了其辩护权。但在实践中，我们也不宜机械地理解这一权利，犯罪嫌疑人、被告人享有保持沉默的权利，同时应告知其有放弃沉默而坦白被从宽处罚的权利和 ...
//www.110.com/ziliao/article-6928.html -了解详情
禁止司法机关采用“刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法”强迫犯罪嫌疑人履行该义务，否则所得供述不得作为证据使用。因此，问题的关键在于如何认定“ 相关的一个问题是，法官是否应当告知被告人享有要求排除非法口供的诉讼权利。由于我国并没有类似“米兰达警告”的规定，犯罪嫌疑人在侦查阶段和提起公诉阶段不 ...
//www.110.com/ziliao/article-6411.html -了解详情
。具体程序设计为：案件自侦查完毕，移送审查起诉之日起3日内检察院应当告知未委托辩护人的犯罪嫌疑人可以委托辩护人。辩护人在审查起诉阶段可以查阅、摘抄、复制的诉讼材料由原来的 第三，证据开示的主体。证据开示的主体是指证据开示中享有开示权利，承担开示义务的人。包括1、控方，即检察机关；2、辩方的辩护律师、非 ...
//www.110.com/ziliao/article-5999.html -了解详情
定罪依据的口供。沉默权作为一种通常的法律权利的完全确立，在英国表现为犯罪嫌疑人在预审阶段被告知不回答提问的权利以及成文法对被告人作证资格的确认，在美国则 为了保障社会安定，保护人民，负有依职权主动查明犯罪的责任，而嫌疑人则有配合协助国家查明真相的义务，中国的犯罪嫌疑人与被告人成为被刑诉、被呵斥的对象， ...
//www.110.com/ziliao/article-5533.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务