争议各方应当享有的通过正常的诉讼程序获得救济的权利。司法实践中,多发生执行法院仅凭案外人的一面之辞,便确认异议有理而中止执行程序,使申请执行人的合法权益 、不适当,严重损害其合法权益时,而请求执行机关变更或撤销已为的执行行为的意思表示,即为执行当事人的异议制度。比如,在人民法院强制执行过程中,执行机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-149497.html -
了解详情
》规定了普通审判程序(包括第一审程序、法律救济程序、对以确定判决结束的程序再审程序);被害人参加程序和特别种类程序(包括处罚令程序,保安处分程序, 也不允许简易程序变更为普通程序,因为,适用简易程序都是经过检察官的申请和被告人的书面同意,司法官不能依照职权决定和改变当事人选择诉讼程序的意志。? 2. ...
//www.110.com/ziliao/article-146978.html -
了解详情
新形成的证据还是原审就已存在直到申请再审时才发现,都强调了因客观原因当事人无法提供证据。原因在于,举证时限制度的建立是顺应提高诉讼效率、实现程序正义的需要 、裁定在事实认定、适用法律方面是否存在错误进行审查,故再审中不允许当事人增加、变更诉讼请求和提出反诉。 3.新的证据必须产生足以推翻原判决、裁定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138117.html -
了解详情
予以救济的权利,通常是当事人针对法院就其实体问题或程序问题所作的处理不服时所享有的诉讼权利,具体包括有复议申请权、上诉权以及申请再审的权利。这是由相对人 范围内的事。检察机关的处分权与公民作为民事诉讼当事人的处分权是不一样的,检察机关的处分权将受到法律的严格限制,不可随意地变更或者放弃。同时,提起民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-135305.html -
了解详情
予以救济的权利,通常是当事人针对法院就其实体问题或程序问题所作的处理不服时所享有的诉讼权利,具体包括有复议申请权、上诉权以及申请再审的权利。这是由相对人 范围内的事。检察机关的处分权与公民作为民事诉讼当事人的处分权是不一样的,检察机关的处分权将受到法律的严格限制,不可随意地变更或者放弃。同时,提起民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-133699.html -
了解详情
,以期在庭审中“突袭”而制胜,或一审中故意不提出而在二审乃至再审中以“新证据”提出,达到后发制人的效果。有学者曾在新民诉法典实施后提出建立举证时限制度的 ,但其不明确性却导致实践中当事人以此为依据多次申请延期,拖延诉讼。因此,法律应对举证时限的例外情况作出明确的规定,防止当事人滥用。 (四)举证时限与 ...
//www.110.com/ziliao/article-25511.html -
了解详情
要求,我国《商标法》第58条规定商标注册人或利害关系人可以在起诉前向法院申请保全证据,法院接受申请后,必须在48小时内作出裁定;裁定采取保全措施 人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的,人民法院应当重新指定举证期限。由于当事人的原因未能在指定期限内举证,致使案件在二审或再审期间因 ...
//www.110.com/ziliao/article-19763.html -
了解详情
为了充分发挥协议不上诉制度(指不提起第二审上诉的协议)功效,有必要扩大越级上诉制度的适用范围和条件。即诉讼当事人双方在第一审裁判宣告前达成不上诉协议的, 上,具体意见是:1.规定放弃第二审上诉权的当事人无权申请再审。再审申请权是法律对当事人行使上诉权后的补充,如果当事人连上诉权都放弃了,就不应享有再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-19146.html -
了解详情
,以期在庭审中“突袭”而制胜,或一审中故意不提出而在二审乃至再审中以“新证据”提出,达到后发制人的效果。有学者曾在新民诉法典实施后提出建立举证时限制度的 ,但其不明确性却导致实践中当事人以此为依据多次申请延期,拖延诉讼。因此,法律应对举证时限的例外情况作出明确的规定,防止当事人滥用。(四)举证时限与 ...
//www.110.com/ziliao/article-7127.html -
了解详情
,以期在庭审中“突袭”而制胜,或一审中故意不提出而在二审乃至再审中以“新证据”提出,达到后发制人的效果。有学者曾在新民诉法典实施后提出建立举证时限制度的 ,但其不明确性却导致实践中当事人以此为依据多次申请延期,拖延诉讼。因此,法律应对举证时限的例外情况作出明确的规定,防止当事人滥用。(四)举证时限与 ...
//www.110.com/ziliao/article-3287.html -
了解详情