:人民检察院是法律监督机关,具有对侦查人员以刑讯逼供等非法方法收集证据行为的调查职责和依法排除非法证据的职责,犯罪嫌疑人有权对侦查人员以非法方法收集 ,公诉人应当讯问之前为何没有提出非法取证行为或提供新的线索、材料,并建议法院延期审理,就被告人或者辩护人提供的线索、材料向公诉部门负责人、院领导汇报情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-470532.html -
了解详情
,是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致,并能提供可靠的证据,无须人民法院调查收集证据即可判明事实、分清是非:权利义务关系明确,是指谁是责任的 中华人民共和国人民法院起诉的,人民法院可予受理。判决后,外国法院申请或者当事人请求人民法院承认和执行外国法院对本案作出的判决、裁定的,不予准许;但双方共同参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-463188.html -
了解详情
根据资格的审查。前者是在法庭审理过程中,法院或者依据控辩双方的申请,或者依据职权,对某一证据的证明力和证据能力进行必要的审查,将那些不具备证明力 而非侦查人员即便属于侦查机关内部的工作人员,也无权调查收集证据,所收集的证据不具有证据能力;四是负责调查取证的侦查人员必须满足法定的人数,如讯问嫌疑人必须由 ...
//www.110.com/ziliao/article-462593.html -
了解详情
。反观公安机关,它是国家的行政机关,主要负责大多数刑事案件的侦查,而法院作为国家审判机关,主要围绕法庭审判展开各项工作,无法直接介入刑事诉讼的其他 起诉和审判阶段,人民检察院发现侦查人员以非法方法收集证据的,应当报经检察长批准,及时进行调查核实;第二是依申请启动,即当事人及其辩护人、诉讼代理人报案、 ...
//www.110.com/ziliao/article-383340.html -
了解详情
”,是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致,并能提供可靠的证据,无须人民法院调查收集证据即可判明事实、分清是非;“权利义务关系明确”,是指谁是责任 中华人民共和国人民法院起诉的,人民法院可予受理。判决后,外国法院申请或者当事人请求人民法院承认和执行外国法院对本案作出的判决、裁定的,不予准许;但双方共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-318834.html -
了解详情
实践中举证责任的承担情况并不统一,有的由检察机关承担,有的由人民法院到公安机关调查,有的由人民法院自行承担,更有甚者,干脆由辩护人承担{7}9。 3.证明标准不 的排除,仅规定了严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据,其不周延性前文已述。有鉴于此,笔者认为,对刑讯逼供、威胁、引诱、 ...
//www.110.com/ziliao/article-285978.html -
了解详情
收集证据的方式也是不同的。在民事诉讼中,调查收集证据坚持以当事人收集证据为主,法院调查收集为辅。两个与案件结局都有利益牵连的探索者,分别从正反 关于民事诉讼法的若干规定》中明确规定有些证据由法院作为调查取证的主体:第一,当事人申请法院调取的证据,包括申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依 ...
//www.110.com/ziliao/article-277941.html -
了解详情
嫌疑人、被告人无罪、罪轻、减轻或免除刑事责任的证据这两个要件。因此辩护人必须具有调查收集证据的权利或申请搜集证据的权利。否则,仅是提供法律咨询,那么任何懂法 的渠道主要是向检察机关或公、检机关的上级机关提出请求,也有少数律师向法院提起诉讼,但结果均不甚理想。因为从诉讼职能来看,公检机关共同属于控诉方 ...
//www.110.com/ziliao/article-276946.html -
了解详情
诉讼资料,不受当事人主张的约束,可以命令当事人提出相关资料,也可以自行职权收集诉讼资料。[10](P179) 我国民事诉讼法律实践中,虽然没有诉讼要件的明确概念,实际上 和第17条对当事人申请法院收集证据的规定。虽然该规定也属于广义上法院收集证据的职权,但是它与前述法院的职权探知中的调查不同,因为是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-268004.html -
了解详情
上仍存在一些问题。民事诉讼法第92条、第93条谈到权利人发现债务人的财产,申请法院财产保全和诉前保全时均规定:裁定采取保全措施的应立即开始执行。但并未 。然而实践中法院在执行中调查被执行人财产状况往往效果不尽如意,经常出现执行人民跑细了腿,说破了嘴,收获甚微的现象。这是因为在法律赋予收集证据的法官权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-262594.html -
了解详情