对证词的审阅也有时间间隔,但是不能认为一经写好便告既遂,只有当法官审阅并对司法公正裁判带来危险时,方可构成既遂。可见,行为犯并不是行为的整个过程一直 条第2款的规定,转化为抢劫罪。应当说,严格区分盗窃罪与抢夺罪是罪刑法定原则的需要,但是现在两罪在刑档配置上已经完全相同。问题在于,一旦将携带凶器盗窃认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-247323.html -
了解详情
罪名适用的范围扩展。因此,如何在罪刑法定原则的指引下,适当限缩非法经营罪这一具有小口袋罪之嫌的罪名的实际适用率;如何在保障金融安全和金融秩序 和刑法的规定能够互相衔接。由于法律规范本身不明确,而在成文法国家,留予司法人员创造裁判规则的司法能动空间有限,因此,无论是对行为性质究竟属于合法还是违法的金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-245757.html -
了解详情
,解决刑法之适应性问题,必然触动罪刑法定原则这根敏感的神经。 与英美法系重视司法过程的法律传统不同,大陆法系重视立法的传统决定了其总是倾向于首先通过立法 国家规定、首要分子等概念进行了界定。此外,刑法分则中也对相关条文使用的某些概念进行了精确化的界定,比如《刑法》第376条就对淫秽物品概念进行了界定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-241005.html -
了解详情
,解决刑法之适应性问题,必然触动罪刑法定原则这根敏感的神经。 与英美法系重视司法过程的法律传统不同,大陆法系重视立法的传统决定了其总是倾向于首先通过立法 国家规定、首要分子等概念进行了界定。此外,刑法分则中也对相关条文使用的某些概念进行了精确化的界定,比如《刑法》第376条就对淫秽物品概念进行了界定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-240973.html -
了解详情
促进司法审判公开化,透明化。⑸量刑规范化是我国司法机关在实践工作中层开的一项改革措施,旨在充分落实罪刑相适应原则的具体化。量刑规范化将裁判标准公布于众,公开执行 ,提前为适应社会变迁做好准备,引导中国的社会向合理的方向演进。 注释 ⑴参见赵秉志、肖中华:罪刑法定原则的确立历程,载《河北法学》1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-239036.html -
了解详情
法规定下,遵循罪刑法定原则,是不宜将《著作权法》所规定的侵权行为都视为可犯罪化的;其犯罪化的范围,应当就刑法规定的内容予以确定。[4]司法实践中, 页。 [12]同前注[6],张明楷文。 [13]参见顾肖荣等:《经济刑法比较研究》,上海社会科学院出版社2008年版,第41页。 [14]有学者认为,刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-228862.html -
了解详情
民众的愿望诉求,因此显示了情绪化、理想化和普适化的倾向{13}(P.107、108)。 (3)非规范性评价具有不确定性、自发性和易受操纵性。非规范性评价一般不 。(1)从一般预防的角度来看,有时候司法机关为了社会伦理秩序、亲情友情等最大程度上不受犯罪的破坏,确定罪名的时候可以在罪刑法定原则的框架内选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-228787.html -
了解详情
刑法规定下,遵循罪刑法定原则,是不宜将《著作权法》所规定的侵权行为都视为可犯罪化的;其犯罪化的范围,应当就刑法规定的内容予以确定。⑷司法实践中,也 辨析》,《中国社会科学》1995年第3期。 ⑺参见吴允锋:《非刑事法律规范中的刑事责任条款性质研究》,《华东政法大学学报》2009年第2期。 ⑻参见龚培华 ...
//www.110.com/ziliao/article-228743.html -
了解详情
的认识作为责任要素,会给犯罪者逃避惩罚提供借口,从而导致刑法的松弛化。把形式违法性的认识作为故意的要件,这等于公认无罪,国家自动放弃生存权,因此无视法律上的 错误地看待了罪刑法定原则的贯彻实施。罪刑法定原则的贯彻并不是说犯罪人在实施犯罪行为时就必须知道他的行为是违反法定之罪,而是意在从司法人员不得随意 ...
//www.110.com/ziliao/article-228156.html -
了解详情
民众的愿望诉求,因此显示了情绪化、理想化和普适化的倾向{13}(P.107、108)。 (3)非规范性评价具有不确定性、自发性和易受操纵性。非规范性评价一般不 。(1)从一般预防的角度来看,有时候司法机关为了社会伦理秩序、亲情友情等最大程度上不受犯罪的破坏,确定罪名的时候可以在罪刑法定原则的框架内选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-228049.html -
了解详情