的功能指向上的共同性。目的构成教义学体系向外部开放的管道,经由这一管道,来自体系之外的政策需求方面的信息得以反馈至体系的内部,为体系的要素所知悉,并按目的指向的 暴露立法者的敌人思维;借此,他希望区分假定的理想的法律和现实化的法律。[118]把敌人刑法的帐算在雅各布斯头上,在某种意义上,就像是《皇帝的 ...
//www.110.com/ziliao/article-489470.html -
了解详情
政府部门履行,能最大化地降低信息检索的成本,保证界权的效率、公正与安稳,有其不容置疑的合理性,但这并不能改变这一行为自身的属性及其限度。 三、 科特强调,用一项精确的法律代替一项模糊的法律,并不一定能使一个社会更加接近法治理想。[47](P241)法治理想必然包括赋予法官个人的自由裁量权及其创造性角色 ...
//www.110.com/ziliao/article-377063.html -
了解详情
方便的事实具有认识,但也不一定能构成帮助犯。相反地,如果一味地在考虑中立帮助行为的危害性的大小时必须考虑主观要素的话,则可能会导致主观归罪的 诈骗罪的受害人之所以上当受骗,就是因为相信一些正规的出版物。因此,利用这种受到法律严格监控和管制的机构的业务活动而实施诈骗帮助行为,能够增加他人即正犯骗取他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-350732.html -
了解详情
小结 伍、结语 壹、前言 由于法律规则是法律的主要构成要素;是法律具有独立性的最主要支点,是法治命题能够成立的核心范畴;是法律思维方式能够形成,法制的 的条件;对公司内部控制权的配置;以及有关内部信息的流动。分配性规则规定公司财产在股东间的分配方式。信义规则规定了董事和控股股东的义务。[42]根据规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-310003.html -
了解详情
刑法各论意义上的独立的教义学成果。由于自我决定权的个人主义和自由主义内涵,因此与被害人同意问题密切相关的构成要件,主要集中在人身犯罪和财产犯罪等侵犯个人法益 中的现金,银行管理者A和储户C谁是占有人? 这个问题之所以在理论上存在重大争议,是由于基于存款的现金处在了银行的事实支配与储户的法律支配之间的叠 ...
//www.110.com/ziliao/article-309038.html -
了解详情
刑法各论意义上的独立的教义学成果。由于自我决定权的个人主义和自由主义内涵,因此与被害人同意问题密切相关的构成要件,主要集中在人身犯罪和财产犯罪等侵犯个人法益 中的现金,银行管理者A和储户C谁是占有人? 这个问题之所以在理论上存在重大争议,是由于基于存款的现金处在了银行的事实支配与储户的法律支配之间的叠 ...
//www.110.com/ziliao/article-308820.html -
了解详情
可以被归责,背后之人则不构成间接正犯,而是教唆犯。那么溯责禁止所理解之共犯从属性就是极端从属性。然而,今日刑法学在要素从属性上早已从极端从属性过渡为限制从 ,幕后者就只能作为共犯而负责,以至于在答责原则看来,正犯后正犯的法律角色是不存在的。[62] 对此,赫鲁施卡教授批评说,正犯后正犯与间接正犯是不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-306739.html -
了解详情
来说不仅仅是一种工具,而且还是一个不可或缺的构成要素。而所有这一切都建立在法官所拥有的对法律恒久不变的公正与正义的信念上。法官没有这样一种对法律 需要用心去体会与感悟案件。法官不但需要获得外界的信息,而且需要挖掘内在知识。法官应该牢记自己是一个最权威的法律知识载体。司法权威要求法官能够在审判事务中不 ...
//www.110.com/ziliao/article-291485.html -
了解详情
适用范围的类推适用。从实质判断的角度看,拖拉机之财产价值的重大属性、遭受破坏后对于公众的人身和重大财产所构成的实际危险性均远低于汽车;故意破坏拖拉机的行为 的争议,法官最终居中独立地做出裁决,采纳或是倾向于一方的法律解释主张,这一剧本每天都在世界各国的法庭中频繁地上演。有效地处理好行为规范与裁判规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-291201.html -
了解详情
适用范围的类推适用。从实质判断的角度看,拖拉机之财产价值的重大属性、遭受破坏后对于公众的人身和重大财产所构成的实际危险性均远低于汽车;故意破坏拖拉机的行为 的争议,法官最终居中独立地做出裁决,采纳或是倾向于一方的法律解释主张,这一剧本每天都在世界各国的法庭中频繁地上演。有效地处理好行为规范与裁判规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-290830.html -
了解详情