真实陈述等问题,就会发现当事人陈述在我国民事诉讼中的证据作用并未能得到真正发挥,因而需要通过修改《民事诉讼法》中的相关规定来激活这类证据。应当把 的陈述具有证据价值,但当事人的陈述并不作为诉讼中的一类独立的证据,而是把当事人归入证人,当事人所作的具有证据意义的陈述归入证人证言。 把当事人陈述作为补充性 ...
//www.110.com/ziliao/article-251471.html -
了解详情
中。大陆法系的学者看到了补强证据规则,特别是刑事诉讼中的补强证据规则与立法政策之间的联系,但由于一定程度上忽视了当今立法者在规制证据证明力之问题上的 )的阶段性研究成果。 [1]目前对补强证据规则的研究,多集中于刑事被告人口供的补强,只有很少一部分研究涉及对证人证言的补强,而国外关于补强证据规则的研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-248329.html -
了解详情
审理准备的诉讼资料等。 (三)开示方法。外国的证据开示方法多样,如美国《联邦民事诉讼规则》规定了笔录证言、质问书、要求提供文书和物证、要求自认,检查身体 出庭证人的名字和住址,可能对证人进行威胁利诱,极端的甚至消灭其存在。如果承认庭审前的证据开示,庭审中的调查和辩论活动将被低调处理,使庭审在一定程度上 ...
//www.110.com/ziliao/article-234624.html -
了解详情
其证言的内容,而且要保证控辩双方当事人和旁听者能够看到证人和听清其证言。[7]第三,控辩双方当事人席位处于同一平面上,共同面对陪审团或面对法官,以体现 代理人席,这样,保证被害人、附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人在庭审中能够与公诉人并排而坐。此外,还明确了书记员席和证人、鉴定人席的具体位置。应该说,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-229931.html -
了解详情
能否得到法院的支持,关键是有没有确实、充分的证据来证明其主张。在民事诉讼中,当事人提出的证据,经举证、质证、认证,若确系伪证,法庭将不予采信并且 构成犯罪的诉讼欺诈侵财行为主要表现为以下几种情况: 1、当事人或诉讼代理人恶意串通证人、鉴定人或勘验人,使之作出虚假的证人证言、鉴定结论或勘验笔录。证人多是 ...
//www.110.com/ziliao/article-175252.html -
了解详情
真实的一种重要手段,在诉讼中的作用日趋凸显。英美法系国家将鉴定人的身份定位于专家证人(expert witness),其与普通证人一样,主要也是由控辩双方聘请 弊端。在专家证人制度中,鉴定人被定位于证人,其提供的专家证言、司法鉴定结论系当事人举证的一种表现。当事人为了胜诉,往往聘用在诉讼中能提供有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-166662.html -
了解详情
的问题。 英国民事诉讼中,技术顾问由法院聘请,决定了其只能站在法院的立场上服务于法官,这一点完全不同于同一诉讼制度下当事人自行聘请的专家证人。这种完全由 启动的技术顾问制度,使得英国民事诉讼领域内真正有了公正的专家。由于专家证人不可能完全公正,不具有专门知识的法官在采信哪方专家证言时显得十分被动、困难 ...
//www.110.com/ziliao/article-163801.html -
了解详情
人自觉举,余人亦原之。其断罪失错已行决者,不用此律 。从上述我们可以看出,按问自首发生在诉讼中,应此根本没有将其作为起诉来考虑的可能,而剩余的 关放日期专门作出了规定,规定2日放人且延长不得超过5日。④正犯重罪已明即不在追索轻罪的证人证言,对于命官案件罪状明白也不必追索干证。⑤对于没有证人或证据不足的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152788.html -
了解详情
真实陈述等问题,就会发现当事人陈述在我国民事诉讼中的证据作用并未能得到真正发挥,因而需要通过修改《民事诉讼法》中的相关规定来激活这类证据。应当把 的陈述具有证据价值,但当事人的陈述并不作为诉讼中的一类独立的证据,而是把当事人归入证人,当事人所作的具有证据意义的陈述归入证人证言。 把当事人陈述作为补充性 ...
//www.110.com/ziliao/article-149999.html -
了解详情
程序无需言词审理。 (3)根据言词主义,证人应当出庭口头作证,但有正当理由无法出庭的,法院可以允许其提交书面证言或通过双向视听传输等技术手段作证;鉴定人 应采行直接言词审判主义,且须遵行公开审判主义。 解决私益纠纷的民事诉讼中,对于诉讼标的和诉讼请求须适用当事人处分主义,对于事实和证据则采用辩论主义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132503.html -
了解详情