有何救济程序或者相应后果?若律师确实无法收集、调取证据,而检察院或法院又不依职权收集、调取证据而导致败诉的,检察院或法院可否承担不作为的法律责任? 的威慑力、强制力落到实处,应明确规定检察院、法院懈怠取证、恶意不作为的法律责任。 3.关于退回补充侦查案件在审查起诉阶段的阅卷问题。案件移送至检察机关审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-230479.html -
了解详情
中对品格证据问题虽有提及但不多见。应该明确品格证据的法律地位,通过规定品格证据的内容形式、取证程序、质证规则及采信标准,确立品格证据在少年司法程序中 调查一般由检察机关委托、聘请专门机构(如青少年保护部门)的人员进行。但从英美法系国家的法律规定来看,起诉方(检察院)在审判中一般都不能主动提交品格证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-230238.html -
了解详情
起诉要旨之后,改为调查证据之末。 (三)我国庭审被告人调查程序的改革 我国庭审被告人的调查程序也在公诉人宣读起诉书后首先进行,它同样具有上述缺点。但更不合理 讯问有助于保障对抗式刑事诉讼,这是为发现真相而发明的迄今最大的法律引擎。[25]因为在英美法系的审判实践中,有些法官担心如果让证人自由陈述,他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-229989.html -
了解详情
。因此,为了平衡警察权力,减少由于警察权滥用带来的证据不足案件被起诉的现象,促进起诉和警告(cautioning)政策的一致性,英国皇家检控署于1985年成立, 这种规定也是与刑事诉讼法相衔接的。这使得组织法中规定的具体职能,都有相应的法律程序相配合,使检察机关在行使职权的具体工作中有法可依。此后,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-229976.html -
了解详情
刑事诉讼程序的正当性,合理地制约国家专门机关刑事侦查权力的滥用,加强刑事诉讼裁判结果的公正性。而我国现行法律规定,只有自公诉案件自案件移送审查起诉 中对于侦查机关采取强制性侦查行为应采用对公民人身权利、财产权利损害最小的措施手段没有相关规定。立法对于强制性侦查行为特别是直接限制和剥夺犯罪嫌疑人人身自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-229948.html -
了解详情
侦查、起诉、审判、执行四个阶段。假释的实质是法律规定的对某些刑罚的变通的执行方法,并不涉及对于原判决的更改,属于执行程序中的法律事务 理论思考及对策建议[J].新疆社会科学,2004,(2)。 [3]宗雄信.也谈减刑权的运作[J].河南司法警官职业学院学报,2004,(2)。 [4]袁登明.减刑权归属 ...
//www.110.com/ziliao/article-229557.html -
了解详情
存在。有人认为,逮捕起诉工作的任务就是打击犯罪,使被告人判刑,如果多提保障人权,势必导致打击不力,甚至产生使犯罪分子逍遥法外的后果。这种工具主义的法律观虽与现代 法学》1997年第4期,第86页。 {3}宋英辉、许身健:恢复性司法程序之思考,载《现代法学》2004年第6期。 {4}[美]博西格诺等著: ...
//www.110.com/ziliao/article-229549.html -
了解详情
必要的调查、不收集初步证据、不了解案件事实,又如何提供有效的法律咨询呢?又以什么理由申诉和控告?因此,代为申诉和控告等权利因缺乏证据支持流于形式,律师 3]美国联邦系统和大多数州都赋予收到重罪指控的被告人在起诉前要求法官预审的权利,该程序的目的主要在于审查是否有足够的证据支持指控,但客观上起着控辩双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-229505.html -
了解详情
专业性及技术性,有必要借鉴最高院这一司法解释的成功经验,明确设定反垄断民事诉讼的行政前置程序。 二、反垄断民事诉讼的集中管辖问题 《征求意见稿》第一条即 二是受害人没有起诉,垄断行为人获益。在这两种情况下,垄断行为人都未因不法行为遭受损失,其潜在利益远远大于存在的风险。因此设定一定的法律惩罚措施来遏制 ...
//www.110.com/ziliao/article-228855.html -
了解详情
得到普通法保护的法律权利。司法机关的管辖范围就是确保政府不得超越它从民众同意那里获得的权力。也就是说,政府侵犯了普通法保护的利益,利害关系人就拥有起诉资格, 国家和社会化国家逐步形成。自由法治国也由社会法治国思想所代替。[24]程序法治思想、服务行政观念[25]被人们所接受。行政法治在此社会背景下获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-228828.html -
了解详情