(根据该法第10条,一类疫病是指对人畜危害严重,需要采取紧急、严厉的强制预防、控制、扑灭措施的疫病),并按照该法第21条规定上报县级人民政府。该县 请求法院强制执行。可是原告是谁,提起什么性质的诉讼呢?行政诉讼的被告人只能是政府,现在该农户不起诉政府,仅仅是保护自己的耕牛。提起民事诉讼吧,原告只能是 ...
//www.110.com/ziliao/article-261850.html -
了解详情
其合法权益。现代刑事诉讼中,无论英美法系国家还是大陆法系国家,都重视被告人与对方证人对质的权利,因此也通过种种制度设计来确保证人出庭,保障被告人的 是人民检察院和人民法院。人民检察院传唤控方证人以及人民法院依职权通知证人到庭作证的,可以对需要保护的证人提供各种保护措施。但是,证人保护同时也是一项复杂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260343.html -
了解详情
第三人)对诉讼请求有陈述事实和理由的权利。有对对方的陈述和诉讼请求进行反驳和答辩的权利。当事人借此维护自己的合法利益。2.当事人行使辩论权的范围 的,这表现在新民事诉讼法第64条第2款还保留了人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集这样的内容,为法院依职权主动收集和调查证据留下了自由裁量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236361.html -
了解详情
法院再审审查权不存在损害当事人诉权、破坏诉讼平等之说,原则上也没有什么理由质疑检察机关再审审查权会损害当事人诉权、破坏诉讼平等。[52]此外,司法 并通过各自依法独立行使而实现结构性制衡,因此根本谈不上对审判权独立行使的干预。[53] 需要说明的是,再审司法分权制约是我们从民事诉讼程序角度来对民事抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-213769.html -
了解详情
法院再审审查权不存在损害当事人诉权、破坏诉讼平等之说,原则上也没有什么理由质疑检察机关再审审查权会损害当事人诉权、破坏诉讼平等。[52]此外,司法 并通过各自依法独立行使而实现结构性制衡,因此根本谈不上对审判权独立行使的干预。[53] 需要说明的是,再审司法分权制约是我们从民事诉讼程序角度来对民事抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-213768.html -
了解详情
七,注意义务未被履行,义务主体就应承担相应的责任。无论注意义务的来源是什么,只要它在特定的法律关系中成了约束行为人的义务,它就成了法律义务,就成了 一致或者一方接受了对方的单方委托授权,即在他们之间确定了一种具体的权利义务关系,他们即因此而承担有注意义务。不过,在现代合同法上,一般不需要考虑行为人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-191767.html -
了解详情
] 试 想如果被执行人转移了财产,连法院都查不出来的话,申请人又有什么办法呢?更何况现在众多的侵权案件(如道路交通事故人身、财产损害赔偿案件)本身发生就 有 权诉讼提供方便,另一面也为申请人申请对第三人到期债权的执行和行使代位权诉讼提供了信息。[16] 完善并加强委托调查制度。笔者认为,完善并加强委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-188702.html -
了解详情
很大程度上促使其以高姿态面对纷争, 以高姿态处理矛盾,以高姿态面对利益的取舍。需要注意的是,给当事人戴高帽子要有根据,虽然不可能恰如其分,但高也要高得不 就是个明事理的人。 (二)巧搭台阶,避免调解陷入僵局。在案件起诉答辩阶段,往往是公说公有理,婆说婆有理,双方当事人各执己见,争执不下,陷入僵持局面。 ...
//www.110.com/ziliao/article-185642.html -
了解详情
再审的启动绝大部分也是来自当事人的申诉,并且已依法脱离原审判庭的审查,其审查需要的时间在如今的信息年代很难评判出与检察院有多少差别。检察院是法律监督机关 案件,不能设定案件数量及改判率指标 在检察史上,刑事案件的起诉、抗诉是检察院维系至今的主要功能,各级检察院自设立民、行案件检察部门以后,就极力开拓 ...
//www.110.com/ziliao/article-176393.html -
了解详情
法定条件的则直接启动再审之诉程序 。多年来,在我国当事人的申诉是信息反馈引起复查及再审的主要渠道,故民诉法依然保留了申诉这一提法,同时规定了申诉再审 救济,而某些复查案件长期得不到解决。在复查方式上,基本采取不听证审查,不听取对方当事人的答辩意见,不组织双方质证、辩论,当事人基本没有机会发表自己的意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-157046.html -
了解详情