轻伤量刑标准 -法学论文搜索

竞合论中形式实质二分说之提倡

的行为类型存在交叉，也就是说有存在法条竞合的可能。举例而言，当行为人Q以轻伤公务人员的行为妨碍公务时，两条之间行为类型的交叉关系就凸显出来了，当B集资诈骗90000元时，由于B诈骗的数额没有达到集资诈骗罪100000元的立案标准，所以B不构成金融集资诈骗罪，如果允许重法优于普通法在一定条件下可以适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-470076.html -了解详情

当场实施暴力当场取财不一定构成抢劫罪

伤害罪。公安机关未对司机作伤情鉴定，而且现已丧失做鉴定的条件，应当认为不构成轻伤，更不构成重伤。从常理上看，很可能是当时司机伤情明显偏轻，以致公安机关也不影响其行为已构成敲诈勒索罪，只不过可以作为重要的量刑信息。第五，应当对董某数罪并罚。关于区分罪数的标准，存在法益说(结果说)、犯意说(主观说、意思 ...

//www.110.com/ziliao/article-465942.html -了解详情

轻罪重罪之法定界分

和区分罪行轻重的惟一标准。(28)而宣告刑则不同。宣告刑除了受现实中具体罪行的轻重影响外，还要受人身危险性大小以及其他与量刑有关的法定、酌定情节的的轻微刑事案件，依据《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》，是指故意伤害案（轻伤）；重婚案；遗弃案；妨害通信自由案；非法侵入他人住宅案；生产、销售伪劣商品 ...

//www.110.com/ziliao/article-382702.html -了解详情

轻罪重罪之法定界分

和区分罪行轻重的惟一标准。(28)而宣告刑则不同。宣告刑除了受现实中具体罪行的轻重影响外，还要受人身危险性大小以及其他与量刑有关的法定、酌定情节的的轻微刑事案件，依据《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》，是指故意伤害案（轻伤）；重婚案；遗弃案；妨害通信自由案；非法侵入他人住宅案；生产、销售伪劣商品 ...

//www.110.com/ziliao/article-380542.html -了解详情

　　　“抢劫致人重伤、死亡”疑难问题研究

为：抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂;既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的既遂、未遂的区分，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。这一解释与双标准说的主张实质上是一致的。...

//www.110.com/ziliao/article-330765.html -了解详情

拐卖妇女、儿童罪的实行行为只有“拐卖”：从实行行为视角的展开

妇女、儿童后才产生出卖犯意进而出卖妇女、儿童的，应以出卖了被害人为既遂标准。[37]还有观点主张，在单独犯罪或简单的共同犯罪中，行为人实施手段行为如拐骗，2011年12月22日防卫。 [56]参见付立庆：拐卖幼女并奸淫行为之定罪量刑，载《法学》2007年第10期，第141页。 [57]参见周光权：《 ...

//www.110.com/ziliao/article-316883.html -了解详情

数额犯若干问题研究

解释。二是将犯罪数额累计计算的条件表述为实施某种行为，相关数额累计达到一定标准的应予追诉，如逃汇罪，伪造、变造、买卖国家机关证件罪，私分国有资产罪，为未遂。当然，在这些犯罪行为中部分犯罪行为已经处于完成状态，应当作为一个重要量刑的情节加以考量。具体到上面的案例，我们可以认定林某、徐某涉嫌销售伪劣 ...

//www.110.com/ziliao/article-228091.html -了解详情

基本犯罪未遂的结果加重犯之犯罪形态议——以强奸罪的结果加重犯为切入点

的未遂从宽原则,但考虑它与犯罪既遂的结果加重犯罪在社会危害性上有差异,量刑时可以作为酌量从轻情节,而后者涉及到结果加重犯本身有无未遂的问题,所以两权利,具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂。人的生命高于一切,人身权重于财产权,这是毋庸置疑的价值判断标准,因此不能以为本罪归入 ...

//www.110.com/ziliao/article-222744.html -了解详情

关于完善我国法医学鉴定体制的构想

早期的鉴定结论为“轻微伤”，但两个月后该局竟出具了九级伤残的轻伤评定书。被告人认为当地公安局的鉴定结论有失公允，申请重新鉴定，中级人民法院作出了构成两个月。目前，法医鉴定还存在责权不明的现象。事实上法医鉴定结论对定罪量刑甚至生杀予夺都起到至关重要的作用。万一法医鉴定结论有错误，责任将如何追究？为此 ...

//www.110.com/ziliao/article-21120.html -了解详情

法律解析交通肇事逃逸所承担的法律后果

情形不会构成交通肇事逃逸作出明确规定，但是天津市交管局出台了交通肇事逃逸案件的定性标准认定事故当事人认为自己没有责任而驶离现场、报案后不履行现场听候处理义务、弃车交通肇事罪有所区别，建议将肇事后逃逸致人轻伤作为此罪的第一档量刑，将肇事后逃逸致人重伤或死亡作为第二档量刑，从而更好地发挥法律对该类危害的 ...

//www.110.com/ziliao/article-461729.html -了解详情