姓名、职务以及是否和原告存在关系,是否得到原告的授权,均无法证实。因此该证据不能作为证据使用。对35页证据的真实性有异议,该证据显示微信截图的 主要责任,其家属也无权在交通事故责任赔偿之外,另行向原告主张工伤保险待遇。 合议庭认为,《工伤保险条例》针对认定工伤的不同情况作出了相关规定,只有《工伤保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-873310.html -
了解详情
丁宝兰经悦凤家政公司介绍到六和饲料公司上班,在下班途中发生非本人主要责任的交通事故的问题无异议。第三人悦凤家政认为,对证据一真实性无异议,对证据二 无关。对证据九真实性无异议,但是鉴于六和公司与原告之间无任何劳动和用工关系所以对其所发生的交通事故无法认定为上下班途中。对第三人六和饲料提供的证据,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-873081.html -
了解详情
姓名、职务以及是否和原告存在关系,是否得到原告的授权,均无法证实。因此该证据不能作为证据使用。对35页证据的真实性有异议,该证据显示微信截图的 主要责任,其家属也无权在交通事故责任赔偿之外,另行向原告主张工伤保险待遇。 合议庭认为,《工伤保险条例》针对认定工伤的不同情况作出了相关规定,只有《工伤保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-872551.html -
了解详情
,交警部门作出责任认定:匡某负此次事故的主要责任,李某负此次事故的次要责任,尹某、郑某和罗某不负此次事故责任。后被害人无法联系到肇事车司机 : 首先,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条规定,为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿,促进道路交通安全,制定本条例。该条例的立法宗旨就在于及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-788043.html -
了解详情
2012〕行他字第13号)《最高人民法院关于对“统一第三人侵权工伤赔偿案件裁判标准”问题的答复》《最高人民法院关于职工因公外出期间死因不明应否认定工伤的 。综上,江某受伤属于在合理时间内其他合理路线的上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害,可以认定为工伤。4、员工公司食堂就餐食物中毒,是否构成工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-773907.html -
了解详情
头部和身体多部位损伤和骨折。随后,交警部门做出交通事故责任认定,货车司机承担此事故的全部责任。但此时由于肇事司机的逃逸,肇事车辆保险状况无从得知。何某家人即 人(驾驶员)已经逃逸且无法查明身份的情况下,其仍应向事故的受害人何某承担赔偿责任。为此法院判决被告路某赔偿原告何某交通事故损失12.6万元。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-749713.html -
了解详情
陈某到某市公安局交警队投案自首。经某市公安局交警大队交通事故责任认定,被告人陈某负事故的全部责任,被害人查建设不负事故责任。 某市检察院已被告人陈某犯交通 其在门外等候。其行为不属于逃避责任的情况,不会造成被害人的损失无法得到赔偿,社会危害性远远小于“交通运输肇事后逃逸”的社会危害性,故不应属于《刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-749350.html -
了解详情
的电动车(车属李某本人)发生碰撞,造成王某受伤的道路交通事故,事故经交警部门认定,李某负主要责任,王某负次要责任。经交管部门鉴定,李某在事故中所 能成立,而是应按非机动车范畴处理,根据事故责任大小来确定李某应承担的赔偿责任。通过分析案情,释法明理,最后,在承办法官的主持下,双方当事人直接按主次责任比例 ...
//www.110.com/ziliao/article-667873.html -
了解详情
、变造的有关证明、资料或者其他证据,编造虚假的事故原因,保险人不承担赔偿保险金的责任。王某在驾驶该车发生交通事故后,没有如实报案,并接受交警部门及保险公司 说明事故发生时的情况,致使保险事故的原因(如是否存在酒驾、毒驾等情形)难以确定,其行为违反了法律、行政法规的禁止性规定。因此本案应依法认定保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-647523.html -
了解详情
区公交车调度室,起步时右轮下的三角木飞起砸到路边的行人李某,导致行人李某左脚骨折的交通事故。重庆市公安局某区分局交通巡逻警察大队认定本次事故系 第一款第(二)项规定:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任……”。据此可知,机动车方承担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-612850.html -
了解详情