辩护人拒绝此路径即被堵塞。至于将不需要退回补充侦查的案件退回检察院以争取审理期限的实质延长,要取决于法院和检察院之间协作关系是否友好,而且会受到只能退回两次 秩序的一次纠纷或矛盾。直言之,犯罪人仍然是社会成员,其纠纷和矛盾只是人民内部矛盾,将被告人再社会化是当前和未来刑事诉讼法的根本目的,这是刑事和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-273939.html -
了解详情
流窜作案、多次作案、结伙作案的被拘留者,公安机关提请审查批准逮捕的时间还可以延长到30日。但是,何谓流窜作案?何谓多次作案?又何谓结伙作案?刑事诉讼法本身 、充分的.也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉。根据刑诉法的规定,这一条款主要是适用于逮捕后的侦查羁押期限的计算问题。但是《规定》的第112 ...
//www.110.com/ziliao/article-270750.html -
了解详情
上一级人民法院赔偿委员会也可以直接审查并作出决定。“最高人民检察院对各级人民法院赔偿委员会作出的决定,上级人民检察院对下级人民法院赔偿委员会作出的决定,发现违反本法规定 月内作出决定;属于疑难、复杂、重大案件的,经本院院长批准,可以延长三个月。第二十九条中级以上的人民法院设立赔偿委员会,由人民法院三名 ...
//www.110.com/ziliao/article-270688.html -
了解详情
羁押的合法性进行辩论。辩护方一般会证明继续羁押不具有羁押理由,未决羁押期间的延长将损害被告人的权利。而检控方则会力图说明继续羁押具备法定的理由,案件 规定可作出撤销原判、发回重审的制裁。[34]此外,相对于侦查行为、审判行为而言,对人民检察院的审查批捕、审查起诉环节的程序违法行为,如违法批捕行为、不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
的证明标准? 我国刑诉法第129条规定:公安机关侦查终结的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实充分,移送同级人民检察院审查决定。由此可见,我国立法对移送审查起诉 事实相区分并适用较低的证明标准,则往往会导致诉讼的拖沓与期限的延长,甚至会因此使犯罪分子逃脱法网,或者使犯罪嫌疑人、被告人合法权益受到侵犯。 ...
//www.110.com/ziliao/article-257591.html -
了解详情
的超期羁押.例如,根据刑事诉讼法第124,126,12 7,128条的规定,就一罪而言侦查中的最长羁押期限只有7个月,超过7个月的羁押行为便是绝对 条第2款规定:对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定.第162条第2款规定:证据不足,不能认为被告人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-256343.html -
了解详情
以违反取证对象的宪法性权利而获得言词证据和实物证据;我国最高人民法院、最高人民检察院相关解释中的非法取证则是指采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法 侦查人员借助纪检监察机关的办案人员规避法律规定,通过混淆实施取证行为主体、延长侦查时间等方式,实质非法取证的现象也是屡见不鲜。此类问题,尤以纪检监察部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
;(7)有权决定是否批准逮捕、搜查、扣押、邮电检查等侦查措施,而且有权按照法律规定的程序延长侦查期限和对嫌疑人的羁押期限。为了保证检察长对犯罪侦查 。具体来说,公安机关在收集证据和查明案件事实之后便把案件移送下一道工序;检察院在接到案件之后重新审查证据以便确定公安机关对案件事实的认定是否正确,如果正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-246803.html -
了解详情
、犯罪情节轻重的证据,[20]然而由于社会治安压力的增加,流动人口犯罪增多,侦查机关往往将精力更多放在与犯罪、法定量刑情节有关的证据收集上,对一些 司法改革项目,具体由最高人民法院牵头落实,中央政法委、全国人大常委全法工委、最高人民检察院等协办单位,因此在调研论证及试点中最高人民法院一直据有主导地位, ...
//www.110.com/ziliao/article-246310.html -
了解详情
,往往采用限制人身自由的办法。在案情疑难时,司法机关首先想到的是设法延长侦查期间,或者补充侦查,而不是恢复犯罪嫌疑人、被告人人身自由,致使法律规定的侦查 的效力 首先,根据《刑事诉讼法》第140条第4款的规定,人民检察院对于经过公安机关两次补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不 ...
//www.110.com/ziliao/article-212161.html -
了解详情