满意而直接以精神损失来要求赔偿,这反而是不利于我们国家的经济发展和市场交易的。 四、信赖利益保护的完善建议 信赖利益保护对保护整个社会经济、维护社会 制度。在合同订立阶段合同双方当事人就已经进入了彼此可以相互影响的范围中,依据上面所述的合同法基本原则,合同双方当事人在合同订立过程中应该尽注意义务以维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-799810.html -
了解详情
满意而直接以精神损失来要求赔偿,这反而是不利于我们国家的经济发展和市场交易的。 四、信赖利益保护的完善建议 信赖利益保护对保护整个社会经济、维护社会 制度。在合同订立阶段合同双方当事人就已经进入了彼此可以相互影响的范围中,依据上面所述的合同法基本原则,合同双方当事人在合同订立过程中应该尽注意义务以维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-798333.html -
了解详情
满意而直接以精神损失来要求赔偿,这反而是不利于我们国家的经济发展和市场交易的。 四、信赖利益保护的完善建议 信赖利益保护对保护整个社会经济、维护社会 制度。在合同订立阶段合同双方当事人就已经进入了彼此可以相互影响的范围中,依据上面所述的合同法基本原则,合同双方当事人在合同订立过程中应该尽注意义务以维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-797702.html -
了解详情
作为物权的取得方式,其也应当符合该条规定的要求;另一方面,无论是否涉及受让人的善意,法院都应当主动审查合同的效力。在我国合同法上,合同无效是绝对无效,且法院 善意取得的构成要件,也可能会产生问题。一方面,善意取得制度的根本价值就在于保护善意第三人的信赖利益,因为第三人可能在与无权处分人交易时支付了一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-547868.html -
了解详情
标的物的所有权,因 为标的物之原所有权人基于标的物之物上请求权可以要求买受人予以返还,由此,善意取得制度自无存在之基础。一般认为,善意取得制度肇始于 公信力及善意民事主体的信赖利益而形成的一种以牺牲财产静的安全为代价而优先保护 财产动的安全的制度。在传统民法中,“所有权神圣”是一项基本原则。依据该原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-500346.html -
了解详情
标的物的所有权,因 为标的物之原所有权人基于标的物之物上请求权可以要求买受人予以返还,由此,善意取得制度自无存在之基础。一般认为,善意取得制度肇始于 公信力及善意民事主体的信赖利益而形成的一种以牺牲财产静的安全为代价而优先保护 财产动的安全的制度。在传统民法中,“所有权神圣”是一项基本原则。依据该原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-500098.html -
了解详情
价值的认识较之目标公司小股东处于优势地位,依据最大诚信契约的要求,收购人应当披露足以影响目标公司小股东决策的一切重要事实。一旦收购人不实披露,小股东就有权 有关的重要事实或者提供虚假情况,否则就违反了其依据诚实信用原则所承担的通知、保护、协助、说明等先合同义务。 就客观形式而言,不实披露包括虚假陈述、 ...
//www.110.com/ziliao/article-489189.html -
了解详情
,出现一个实际出资人来质疑处分行为的法律效力。 从学理上讲,善意取得制度的理论基础在于信赖保护,法院对名义股东处分股权行为的审判原则,也应落脚于对交易安全 ,法律也无法要求第三人想方设法调阅原始出资协议、探查名义股东是否有幕后之人。况且,在隐名出资情形中,实际出资人行为本身也有违背诚信原则的因素存在。 ...
//www.110.com/ziliao/article-463173.html -
了解详情
没有适用的余地。再次,被害人解释学将刑法的补充性原则扩张解释为要求国民自我保护原则,这也不符合历史事实。因为,从历史的发展来看,禁止国民采用私刑,将刑罚权 法益的抛弃态度,则不管这种动机是合法还是非法,都不能说被害人是基于信赖的错误而处分财产。其次,质疑意见认为,财产是交换手段、实现目的手段,这一点 ...
//www.110.com/ziliao/article-348169.html -
了解详情
的保护也就显得越来越重要。安全、效率、便捷是商品经济的一般要求,然而,若仍然奉行对所有权的绝对保护原则,那么人们在商品流通的过程中,就不得不耗费大量的 三人知道真实物权信息时,即可认为是善意。[11]至于是否应该对这种善意予以保护,则属于信赖合理性问题,应由过失制度加以调整。主张善意是一种法律评价的 ...
//www.110.com/ziliao/article-347780.html -
了解详情