禁令的救济。[22]2006年5月15日,美国联邦最高法院9名大法官全体无异议地做出终审判决,撤销了二审判决,将案件发回重审。美国最高法院在判决中 ,被告又进行侵权的,原告可以直接追究被告拒不执行已生效的法院判决的刑事责任。[54]笔者认为,上述理由并不充分,不足以支持结论。对于有发生之虞的侵权作为, ...
//www.110.com/ziliao/article-272176.html -
了解详情
的事由,但这种企图改二审死缓判决为死刑立即执行的再审,也违反保障犯罪人权利为目的的一事不二审的现代刑事法治原理。 针对刑事案件的再审,最高法院有关司法 刑罚的可能性。[24]即使赛家鑫死刑案再审中,二审法院按照上述司法解释维持死缓的判决,也并没有堵截一事二审或上诉加刑的可能性。我国按照审判监督程序提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-269200.html -
了解详情
具有足以严重危害人体健康的性质,就已成立生产假药罪,而且是既遂。故上述判决否定检察院关于成立生产、销售假药罪的指控是错误的(当然准确的指控是成立 目的的加工利用行为(参见2000年11月27日最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条),应该说这是不当的类推解释。 ...
//www.110.com/ziliao/article-262117.html -
了解详情
,学界有不同观点:笔者认为死刑复核权应由最高人民法院统一行使。理由是比较分析上述四种学说,根据理论必须符合现实又高于现实的原则,如果说在形势必要时 提出上诉或者人民检察院提出抗诉,由设在北京的最高人民法院刑事审判第一庭进行二审,审理结果裁定维持死刑判决的,则将案件移送到死刑复核庭进行复核。 (5)对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-258418.html -
了解详情
重新审查的机会,从而最终导致上诉程序被虚设。但是在处理具体案件中如何理解、适用上诉不加刑原则,《刑事诉讼法》规定的过于原则,最高法的解释虽然对该原则做 利益没有任何实质损害,但可能剥夺了将来被告人获得从轻处罚的机会。比如,一、二审判决对犯罪事实认定都没有异议,对量刑也没有改变,都是10年有期徒刑,只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-257547.html -
了解详情
下无法引发抗诉。有调查显示,在我国,公诉案件占所有刑事案件的90%以上,而由人民检察院抗诉进入二审程序的案件却在10%以下{4}。这主要是由于检察 也应有所突破,即对被害人死亡的刑事案件,应明确将判决书先于或同时送达被害人的近亲属,这样被害人的近亲属才可以及时得知判决结果并及时行使抗诉请求权。 (五 ...
//www.110.com/ziliao/article-256121.html -
了解详情
4]最近,我国最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合颁布了《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《规定》),其中最富有特色、 条)以及一审法院显失公正时二审法院的处理方式(第12条)。这种前置调查程序,与通常的案件实体问题的调查,就上述诸方面有着明显区别,因而《 ...
//www.110.com/ziliao/article-250257.html -
了解详情
,即意味着减刑裁定所减的刑期已经被免除执行。至于原判决的刑罚效力本身,则并没有被彻底否定。因此,在上述情形中,罪犯被依法减刑2年这一事实只是意味着其 是否符合减刑、假释程序的问题。这就意味着在减刑、假释程序中很难形成刑事案件一、二审程序中所存在的激烈对抗的局面。具体而言,检察机关参与减刑、假释程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-229557.html -
了解详情
一、引言 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《非法证据排除规定》)和 对此裁定,被告人不服可以提出上诉。如果一审判决后,被告人仅就审判前供述合法性问题上诉,或者作为上诉理由一部分的,二审法院不再审理该部分。这样既可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-225460.html -
了解详情
、刑事恶意告发和滥用诉权的侵权行为。有专家通过借鉴,确定我国的恶意诉讼包括上述三种行为形式,三者的内涵是:民事恶意诉讼是指故意以他人受到损害为目的 当前,对于一审事实清楚、判决正确的小额诉讼收费的案件,二审立案的法官应予严格审查,了解诉讼目的,给予必要规劝。 (五)强化恶意诉讼刑事法律规制 恶意诉讼在 ...
//www.110.com/ziliao/article-214941.html -
了解详情