判决、裁定认定事实确有错误,或者证据不充分、不确凿;2.生效判决、裁定适用法律确有错误;3.在刑事诉讼过程中有违反法定诉讼程序的现象,并因此可能影响 可以对任何时间的判决、裁定提出申诉,这就造成了申诉案件多的困境,而且也不符合刑事诉讼的规律。刑事诉讼的生效裁决具有权威性、强制性的特点,如果允许随时对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-256167.html -
了解详情
是刑事司法中一个微不足道的附属品而已,犯罪被害人充其量只不过是刑事诉讼程序中的一项证据,任由代表控方之检察官及代理被害人之辩护人随便摆布之棋卒{9}。正是 》第一百七十二条和最高人民法院的司法解释都规定了自诉案件的调解与和解制度[3]。德国《刑事诉讼法典》第380条规定,自诉人有先接受和解尝试之要件, ...
//www.110.com/ziliao/article-256143.html -
了解详情
诉讼的关系问题 我国刑事诉讼制度及其运用条件和环境的特殊性,要求证据规则既反映诉讼规律又要符合我国实际情况。 我国庭审方式并非典型的对抗制,而是仍然存在较 冲突。[7] (三)客观真实与证据规则的价值取向问题 客观真实是我国刑事诉讼的证明任务,查明案件真实情况是司法人员在诉讼过程中所极力追求的程度目标 ...
//www.110.com/ziliao/article-255860.html -
了解详情
第77条规定:被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉 起诉者为检察机关或者行政机关时,享有公益诉权的私人也可以参与该公益诉讼案件中,有权实施诸如陈述事实、提供证据等诉讼行为,但不享有处分实体权利的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-255214.html -
了解详情
了不同方式,对律师阅卷权予以充分的保障。通常的做法是,大陆法系国家一般实行全案移送制,辩护律师可以在法院查阅到全部案卷材料。英美法系则通常实行证据开 有效行使防御权的一种保障。学者认为,在我国现阶段,设立证据开示制度,有利于发现案件的客观真实;有利于实现刑事诉讼所追求的公正价值;有利于保障被告人的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-255037.html -
了解详情
、18日和19日三天分别取得对许超凡、许国俊和余振东的民事禁制令,迅速冻结了三主犯在香港特区的资产,包括他们已经办理了汇款手续、但尚未实际 的调查和侦讯,以强有力的手段获取证据材料。另一方面,刑事诉讼的开展有助于形成对非法转移财产行为的法律压力,使主管司法机关注意到案件的背景和性质,营造惩治腐败犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253631.html -
了解详情
以为,目前确立非法证据排除规则的现实困难主要有三: 第一,刑事诉讼人权保障理念的缺乏。在现代社会,设计诉讼程序的目的无非有两个:规制权力以保证其 了打击犯罪,弱化了人权保障的倾向。我国正处在新的社会转型期,各种犯罪案件的增长几乎是发展社会主义市场经济无法避免的副产品。据有关部门统计,1989年全国法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-251714.html -
了解详情
和大陆法系模式为基础的庭审制度,转向更为紧密地映照普通法的对抗制模式。因为中国不存在牢不可破的普通法传统,并且通过对证据法进行大规模的修改,中国可以 内容授权给当事人自己视案件解决需要加以设定。 从现在的刑事证据立法理论研究来看,学者们基本上已经达成共识,认为刑事诉讼证据难以从刑事诉讼法中分离出去; ...
//www.110.com/ziliao/article-251711.html -
了解详情
标准不再是个别专家的倡导,而已深入现代法精神之中,即设计刑事诉讼程序必须确保司法本文对刑事诉讼公诉案件进行探讨,不含自诉程序的简易程序。同时,本文所说 ,它充分尊重程序参与者的选择,享有获知指控罪名、内容、证据的权利、获得律师帮助权,与此同时提高刑事诉讼的效率,兼顾了国家和个人两方面利益,有助于对犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-250930.html -
了解详情
、裁定认定的事实确有错误的; ( 二 ) 据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; ( 三 ) 原判决、裁定适用法律确有 了被指控的犯罪行为,都必须有一个明确的答案。这种非此即彼性,是民事、刑事诉讼的共有特征。有时它还使得公平也似乎受法律游戏规则的摆布。⒄换言之,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-250879.html -
了解详情