本人财物,没有进行索赔或接受赔偿的,对合法占有人而言没有造成任何的财产损失,怎么会构成盗窃罪呢。因此,中间说也有扩大处罚范围之嫌。再次,所有权说具有 出版社2007年版,第702页。 [8]陈兴良:《盗窃罪研究》,载《刑事法判解》,法律出版社1999年版,第13页。 [9]前引[7]。 [10]参见《 ...
//www.110.com/ziliao/article-297606.html -
了解详情
本人财物,没有进行索赔或接受赔偿的,对合法占有人而言没有造成任何的财产损失,怎么会构成盗窃罪呢。因此,中间说也有扩大处罚范围之嫌。再次,所有权说具有 出版社2007年版,第702页。 [8]陈兴良:《盗窃罪研究》,载《刑事法判解》,法律出版社1999年版,第13页。 [9]前引[7]。 [10]参见《 ...
//www.110.com/ziliao/article-297596.html -
了解详情
不能涵盖法律问题。某个音像制品是否构成淫秽物品,可否交由公安机关的刑事技术部门进行鉴定?医疗事故责任分级应由鉴定机构直接认定,还是由法院在评价证据、斟酌案情的 法官知法意味着法官对法律素材拥有统一的、理性的和直接的认识,怎么会对同一法律问题出现不同判呢?哈泽德解释道,不同法官的世界观并不相同,因此他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-287214.html -
了解详情
刑事诉讼中,检察官具有双重的职能,一方面是代表国家进行刑事追诉,另一方面又肩负维护司法正义,保障被告人诉讼权利的责任。但基于主动追诉犯罪的职责,在诉讼过程中 做出公正的裁判。如果被告人对证据提出反驳或者疑问,法官即认为是不认罪,怎么能保证充分质证?又如何能确定证据的真实性、合法性以及关联性?又怎能保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-285048.html -
了解详情
刑事诉讼中,检察官具有双重的职能,一方面是代表国家进行刑事追诉,另一方面又肩负维护司法正义,保障被告人诉讼权利的责任。但基于主动追诉犯罪的职责,在诉讼过程中 做出公正的裁判。如果被告人对证据提出反驳或者疑问,法官即认为是不认罪,怎么能保证充分质证?又如何能确定证据的真实性、合法性以及关联性?又怎能保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-284782.html -
了解详情
现象。他是作为一个法学语言学来研究,实际上根本性的问题是我们不能平等地对待刑事诉讼中的各方主体。虽然公诉人代表国家,但是他已经进入法庭了,进入法庭就是进入 要具体分析里面问题。如果说这个时候认为农民工是弱者就可以不履行合同,不承担责任,那么整个法治的基础就可能被瓦解,一个简单个案中的弱者保护,可能瓦解 ...
//www.110.com/ziliao/article-279672.html -
了解详情
还是作用积极的法官,也无论他是追求的实质真实还是形式真实,都有责任尊重事实,在证据裁判主义和诉讼系属原理的约束下就证据作出客观的 的理论基础[J].何家弘主编.新编证据法学.北京:法律出版社,2000.陈瑞华.刑事诉讼法的前沿问题[C].北京:中国人民大学出版社,2000. [2]陈瑞华.证据法学的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270500.html -
了解详情
遭致他人否定评价的。为了促成和解,法官会要求当事人照顾对方的面子,在是非责任方面不要及斤斤计较。必要时在调解协议书中可以含糊其词,比如不明确认定一方的过错 而言错案风险就不存在了。法官用调解作为消解恐惧的手段也发生在刑事诉讼、行政诉讼和执行程序中。判决的既判力禁止法官(执行员)在执行程序中调解;刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-264659.html -
了解详情
在每一个案件中都查明客观真相,否则不得下判,即使下判也要作为错案予以纠正,则必然加重司法者查证责任,司法者对于案件事实的证明不能不负起最终的 是案件事实清楚、证据确凿充分。近年来,随着市场经济的发展,民事诉讼的价值目标和刑事诉讼开始分道扬镳,民事证据的特殊性也鲜明地呈现出来。正是在这种背景下,民事证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-255495.html -
了解详情
。如果认为证明负担的本质为权利,那么,权利人不行使或不主张权利的结果,又怎么能对权利人有利或不利? 所以,称证明负担为权利,并不符合权利本意和证明负担本质 达到60%以上的确信度,被告方在不抗辩的情形下,法院即可判原告胜诉;如果被告只是用刑事抗辩的技巧或诉讼策略,一味地否定或削弱原告的证据能力与证据力 ...
//www.110.com/ziliao/article-255278.html -
了解详情