推定原则，损害了当事人特别是被告人的合法权利。 为解决上述问题，1996年修改刑事诉讼法时作了大幅度修正。其第一百五十条规定，人民法院对提起公诉的案件进行 ，辩护律师在审判前对控方证据的了解基本取决于控方意愿，辩护律师的阅卷权相比1996年刑事诉讼法修改前不增反降，结果导致辩方无法对指控进行有效防御， ...
//www.110.com/ziliao/article-469037.html -了解详情
为公诉审查留有一定的空间。最高人民法院、最高人民检察院、公安部等六部委《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第25条规定：对于人民检察院提起公诉的案件，人民法院都 防止因证据偷袭而导致的庭审中断，促进庭审的公正与效率。其次，证据展示为辩护律师的阅卷权提供了救济机会。在我国控方向辩方的证据披露主要通过辩方 ...
//www.110.com/ziliao/article-460362.html -了解详情
的一个机会，使其得以亲自对指控的内容和证据作出回应；而对抗式刑事审判则是提供给辩护律师查究指控的机会。[2]然而，这是否能成为对当事人主义刑事 对辩护律师的主要压力是进行谈判而不是争斗。当事人为避免正式审判也进行谈判。刑事法院的大多数案件通过谈判解决。[4]因此，虽然对抗具有普遍性，但当事人主义的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-369352.html -了解详情
规定是有显著进步的。 在辩护制度中，新《刑事诉讼法》明确了犯罪嫌疑人在侦查阶段可以委托辩护律师。在解决刑事辩护三难方面，考虑了与《律师法》的基本衔接 保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，尊重与保障人权有着重大意义。但是，新《刑事诉讼法》未对看守所不及时安排会见犯罪嫌疑人等情形规定有利于被追诉者的救济措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-328551.html -了解详情
。因此，刑事程序的中心任务就是要获取被告人在庭审前就案件情况所作的口供，否则，印证也就无法进行下去。而沉默权、犯罪嫌疑人受讯时辩护律师在场协助以及 的犯罪事实得出确定无疑的结论，并排除了其他一切可能性。 客观真实的标准实际上体现了在刑事证明中追求绝对的真实性。根据哲学观点，所谓客观，是不依赖于人的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-309778.html -了解详情
聋哑人；未成年人；可能判处无期徒刑、死刑的人有权在侦查阶段得到指定辩护；辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见的，看守所最 不可不给予慎重考虑。 至于简易程序扩大范围适用，也非没有商榷余地。原我国刑事诉讼活动的重心实际上在侦查阶段，案件已经水落石出并有十足的定罪把握才被 ...
//www.110.com/ziliao/article-301834.html -了解详情
权力庞大，由于犯罪嫌疑人、被告人承担应当如实回答侦控人员讯问的义务，由于辩护律师在诉讼中的地位弱小作用受限，由于被告人权利救济保障机制的缺失或不力， 修改专题研究报告[R]．北京：中国人民公安大学出版社，2004． [2]陈永生．刑事诉讼的程序性制裁[J]．现代法学，2004．（1）． [3]陈瑞华． ...
//www.110.com/ziliao/article-272405.html -了解详情
亦非目击者，而是一个完全的局外人，他们如何裁定行为人有罪？这就涉及刑事案件的证据标准问题。正如在In re Winship案中Harlan法官说：在审判过程中 的爱尔兰反叛案中，该案中辩护律师力图提高控方的证明责任而使用了排除合理怀疑一词。[3] 英美国家曾经使用过多种概念表达刑事证据标准，如排除一切 ...
//www.110.com/ziliao/article-271529.html -了解详情
成为一个不合格的律师，好律师则反过来却可能是个道德败坏之徒。一名刑事辩护律师可能知道他的委托人事实上是个十恶不赦的杀人犯，但是出于职业伦理的要求，他必须 被判死刑，刘涌案一直为世人关注。民众的主要关注点在于，该案的代理人、著名刑事辩护律师、前中国政法大学教师田文昌是否应该为一个坏蛋辩护。 在网络上，田 ...
//www.110.com/ziliao/article-271175.html -了解详情
之方法的案例，因此也最为著名。）。在我国现行《刑事诉讼法》中，并没有在案件受到舆论影响，法庭可能对被告人作出不利判决情形下的延期审理。应当赋予当事人或者辩护律师相应的申请权，由法院另行组成合议庭判断是否已经产生不利影响，待媒体报道造成的预断被人们逐渐淡忘时，再择机 ...
//www.110.com/ziliao/article-263105.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务