社会危害性程度不同而已。犯罪以它的质(社会危害性)与非社会危害行为相区别,而且它的量(社会危害程度)与其他违法行为相区别。这两种观点争论的焦点实质上是犯罪与 们在这一阶段关注的焦点。学者们不仅探讨了刑法价值的根源、概念、特征、表现形式及其与刑法本质、刑法功能、刑罚本质、刑罚功能等的关系,还对刑法价值的 ...
//www.110.com/ziliao/article-220264.html -
了解详情
可以看出酌定情节的灵活性及其在刑法适应社会发展中可能起的作用,但事实并不是总是随人所愿,事物总是有两面性的客观规律决定了酌定情节必将表现出其不利的一面来 对于此问题,笔者认为以时间、地点、方法及对象一般不影响定罪,只是作为衡量行为社会危害程度大小的情节,只对量刑有一定意义。但是,对某些犯罪来说,法律将 ...
//www.110.com/ziliao/article-218491.html -
了解详情
也应当不再是不可能的。 4 网络犯罪在主观方面表现为故意。犯罪的主观方面是指犯罪主体对自己行为及其危害社会的结果所抱的心理态度。它包括罪过以及 几种基本类型 1 制作、传播计算机网络病毒。典型的案例就是2004年6月份爆发的危害世界范围的冲击波病毒,制作者为了显示自己,利用现在绝大多数网民使用的微软 ...
//www.110.com/ziliao/article-216993.html -
了解详情
的法律行为却可能是有效的。反之,即使当事人是善意的,只要法律行为的后果表现为不可忍受,该法律行为也可能是违反善良风俗的。帝国法院的一项判例正是这样。然而 自治进行控制的过程中,公序良俗为什么会具有危险性及其危险性究竟何在。然而,公序良俗原则一旦被滥用,其危害是十分严重的。私法自治之原则在民法中居于龙头 ...
//www.110.com/ziliao/article-216815.html -
了解详情
。此说主张刑法因果关系研究的对象是客观上违反刑法规定的符合犯罪客观要件的危害行为与危害结果之间的因果关系。并且认为此因果关系,是行为人承担刑事责任的客观 因果过程偶然交错在一起,产生某种结果,最初的现象同最后的结果之间,就表现为偶然的因果关系[11]。 3.必然、偶然因果关系否定说 这种观点既反对必然 ...
//www.110.com/ziliao/article-216311.html -
了解详情
摘要] 犯罪构成是立法者依据一定的利益需求与价值观念而将生活中之危害行为加以类型化形成的,表现为通过刑法规范所确认的认定犯罪之规格、标准或最低度条件 其行为所付出的代价将是自由甚至生命。在日益重视人权的今天,刑法的发动及其处罚范围必将受到越来越多的规范性限制。于是,一方面惩罚犯罪应以刑法有明文规定为限 ...
//www.110.com/ziliao/article-214388.html -
了解详情
责任论当中6。 也有的学者认为,犯罪是追究刑事责任的前提和基础,刑事责任是犯罪及其他因素的有机整合;刑事责任是决定刑罚的唯一根据,有犯罪并不一定必然有刑罚, 成了现实,即一定的危害行为与法律所规定的某种抽象的犯罪行为的类型相符合,抽象的犯罪行为的类型就由具体的犯罪行为事实所现实地表现出来了。所以,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-214372.html -
了解详情
摘要] 犯罪构成是立法者依据一定的利益需求与价值观念而将生活中之危害行为加以类型化形成的,表现为通过刑法规范所确认的认定犯罪之规格、标准或最低度条件 其行为所付出的代价将是自由甚至生命。在日益重视人权的今天,刑法的发动及其处罚范围必将受到越来越多的规范性限制。于是,一方面惩罚犯罪应以刑法有明文规定为限 ...
//www.110.com/ziliao/article-214358.html -
了解详情
。此说主张刑法因果关系研究的对象是客观上违反刑法规定的符合犯罪客观要件的危害行为与危害结果之间的因果关系。并且认为此因果关系,是行为人承担刑事责任的客观 因果过程偶然交错在一起,产生某种结果,最初的现象同最后的结果之间,就表现为偶然的因果关系[11]。 3.必然、偶然因果关系否定说 这种观点既反对必然 ...
//www.110.com/ziliao/article-201298.html -
了解详情
此说主张刑法因果关系研究的对象是 客观上违反刑法规定的符合犯罪客观要件的危害行为与危害结果之间的因果关系。并且认为此因果关系,是行为人承担刑事责任的客观 因果过程偶然交错在一起,产生某种结果,最初的现象同最后的结果之间,就表现为偶然的因果关系[11]。 3.必然、偶然因果关系否定说 这种观点既反对必然 ...
//www.110.com/ziliao/article-190249.html -
了解详情