其选择不积极、诚实进行财产申报。申请人同样也在揣摩举证收益与成本问题，应该讲，执行证据收集必然产生成本的，我们讲这是信息投资计入成本。当申请人认为收集执行证据 。如证据形成系出具者随意作出，又如不具备可信的相应形式的，法官可以认定不予采用，2、取证主体违法的，如取证主体为无权作出者，即可以此驳回。3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-14119.html -了解详情
的规定：“符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案 依职权采用司法认知，其对象一般限于应当予以认知的那些事项。而属于法院可以予以认知以及当事人认为应当属于认知范围的事项，一般以当事人的主动申请为条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-14110.html -了解详情
程序的装置上看，就是因为其收集证据的程序能够容易地重新启动或重开，而且，对证据是采纳还是不采纳的决定以及证明力的判断，可以有更高级的审判组织对之 这一现象之所以会出现并存在，乃是与集中制审判密切地相关的。其三，不得提供外在证据对“间接事实”作出证明的规则。根据这项规则，只有与案件争议中的直接事实或主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-14018.html -了解详情
出法官的这种积极能动性。比如说，法官应当有较大职权调查收集证据、法官应当指导当事人举证、法官应当主动对证据进行法庭调查等等。反之，法官如果被定位于消极、 证据立法中对人权保障的问题应当提到一个相当高的高度去重视。这种人权保障可以考虑在证人的人身安全保障与经济补偿、证人拒绝作证的特权规则、官方非法证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14000.html -了解详情
，可以推导出以下结论：当事人提供的证据，因未经司法机关查证属实，所以不能称之为证据，只能称之为“被作为证据使用的东西”；公安机关和检察机关调查收集 仍需法官理性因素的介入。确认“盖然性占优势”的证明标准，意味着承认法官心证在证据制度上的地位和作用。“盖然性占优势”作为一项关于案件事实需要证明到何种程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-13371.html -了解详情
）对策：1.建立限期答辩举证制度。在法官处于居中裁判的新格局下，为了防止证据突袭、影响庭审秩序、节省诉讼资源和司法资源、维护当事人合法权益，应当建立限期 ；3.建立审案法官和调查法官分立制度。对于确需法官依职权收集证据的，禁止审案法官参与，而是可以派出司法审案法官（亦可称调查法官）在书记官或司法警察的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13165.html -了解详情
非行政机关亲自进行不可，但也仅在必要时方需如此。而调查收集证据的方式则可以多样化，例如可以通过数码照相机、摄像机、电子眼、录音器等现代技术设备采集， 的过程中，分担政府职能的社会力量不但应当包括非政府组织、私人企业，也完全可以包括作为个体的公民在内。如果我们真正地把建设一个“有限且有效”的政府作为目标 ...
//www.110.com/ziliao/article-8263.html -了解详情
事实的基础。在当前的司法实践中，强调这一原则具有特别重要的意义，因为它可以帮助我们有效地反对司法专横和司法恣意，遏止刑讯逼供，防止“逼供信”，树立文明、 中，侦查人员、检察人员和审判人员在收集证据和审查证据的时候，关注的重点都是证据的真实性和证明价值，而对证据的合法性问题则很少关心甚至不闻不问。然而， ...
//www.110.com/ziliao/article-7693.html -了解详情
用来说明“”基于抽象阐释意义的法律分析方法“”。（4）理性的最后一种含义是“”可以为人类智力把握“”。[11]韦伯所经常使用的是第一个含义，也是合理性的最 机关、起诉机关和审判机关的权力运作。作为最终定案根据的证据应具有证明力和证明能力。所以侦查机关收集证据从实体上来看，必须具有客观性和相关性；而收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-7480.html -了解详情
因此，在确定这一标准时，一定要把握好适当的原则。那么怎样去衡量“适当”呢？我们可以从主客观两个方面把握：（1）从客观上说，并不要求检察机关掌握的证据能够 的毒品犯罪、黑社会性质犯罪、杀人抢劫犯罪等，应采取更为积极的起诉态度，在尽量收集证据的基础上，只要求检察机关建立了有根据的内心确证，并有定罪可能，就 ...
//www.110.com/ziliao/article-6915.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务