时,会本能的想方设法避免权益损失,如果法律强行要求个体独自承受危难,显然违背了法律不强人所难的宗旨。而不得已条件的设定又是对人弱性的钳制,表明法律并不是置 始得阻却违法。[5]正当防卫是面对危害主动打击不法行为来维护合法权益;紧急避险则是避险人针对无辜第三人的利益损害,而不是损害危险制造者的利益,避险 ...
//www.110.com/ziliao/article-964970.html -
了解详情
侵害的客观危险性这一实质标准认定实行行为。据此, 行为在与结果关联之前, 其本身是不具有任何价值性、规范性色彩的概念, 只有当其与构成要件结果即法益侵害 侵害的程度已经显着减弱, 却继续施加反击。因此, 其具有前半部分是正当防卫行为, 后半部分是违法行为的这种两阶段构造。 (41) 在量的过当这种情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-855611.html -
了解详情
侵害的客观危险性这一实质标准认定实行行为。据此, 行为在与结果关联之前, 其本身是不具有任何价值性、规范性色彩的概念, 只有当其与构成要件结果即法益侵害 侵害的程度已经显着减弱, 却继续施加反击。因此, 其具有前半部分是正当防卫行为, 后半部分是违法行为的这种两阶段构造。 (41) 在量的过当这种情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-825079.html -
了解详情
的暴力犯罪, 采取防卫行为, 造成不法侵害人伤亡的, 不负刑事责任。此条款是我国对特殊防卫的制定的框架标准。 刑法 1.2 特殊防卫的学理依据 特殊防卫的 其他严重危及人身安全的不法侵害行为。这是特殊防卫区别于一般正当防卫的关键。第二, 特殊防卫不存在防卫限度, 故也不存在防卫过当问题。特殊防卫与一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-824638.html -
了解详情
侵害的客观危险性这一实质标准认定实行行为。据此, 行为在与结果关联之前, 其本身是不具有任何价值性、规范性色彩的概念, 只有当其与构成要件结果即法益侵害 侵害的程度已经显着减弱, 却继续施加反击。因此, 其具有前半部分是正当防卫行为, 后半部分是违法行为的这种两阶段构造。 (41) 在量的过当这种情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-820774.html -
了解详情
等其他严重危及人身安全的不法侵害行为。这是特殊防卫区别于一般正当防卫的关键。第二, 特殊防卫不存在防卫限度, 故也不存在防卫过当问题。特殊防卫与一般 。3.3 关于对其他严重危及人身安全的暴力行为的见解严重危及人身安全的暴力犯罪是特殊防卫的重中之重。第一, 其中的严重危及人身安全应理解为使人的身体遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-809228.html -
了解详情
侵害的客观危险性这一实质标准认定实行行为。据此, 行为在与结果关联之前, 其本身是不具有任何价值性、规范性色彩的概念, 只有当其与构成要件结果即法益侵害 侵害的程度已经显着减弱, 却继续施加反击。因此, 其具有前半部分是正当防卫行为, 后半部分是违法行为的这种两阶段构造。 (41) 在量的过当这种情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-802976.html -
了解详情
的暴力犯罪, 采取防卫行为, 造成不法侵害人伤亡的, 不负刑事责任。此条款是我国对特殊防卫的制定的框架标准。 刑法 1.2 特殊防卫的学理依据 特殊防卫的 其他严重危及人身安全的不法侵害行为。这是特殊防卫区别于一般正当防卫的关键。第二, 特殊防卫不存在防卫限度, 故也不存在防卫过当问题。特殊防卫与一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-802806.html -
了解详情
的暴力犯罪, 采取防卫行为, 造成不法侵害人伤亡的, 不负刑事责任。此条款是我国对特殊防卫的制定的框架标准。 刑法 1.2 特殊防卫的学理依据 特殊防卫的 其他严重危及人身安全的不法侵害行为。这是特殊防卫区别于一般正当防卫的关键。第二, 特殊防卫不存在防卫限度, 故也不存在防卫过当问题。特殊防卫与一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-802152.html -
了解详情
的暴力犯罪, 采取防卫行为, 造成不法侵害人伤亡的, 不负刑事责任。此条款是我国对特殊防卫的制定的框架标准。 刑法 1.2 特殊防卫的学理依据 特殊防卫的 其他严重危及人身安全的不法侵害行为。这是特殊防卫区别于一般正当防卫的关键。第二, 特殊防卫不存在防卫限度, 故也不存在防卫过当问题。特殊防卫与一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-800549.html -
了解详情