的可靠性更高。⑦因此,这也就是说,在民事诉讼中,负有举证责任的一方当事人,其最终证明的结果能达到一般正常人在具有普通常识的情况下,认为具有某种必然的或 设计上,应归主张事实盖然性低之当事人负举证责任。[13] 另外,还有一种观点是从实体法中原则性与证明责任的分配关系的角度来认识盖然性。例如,德国学者赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-233848.html -
了解详情
的一般特征。其构成要件包括大前提.,小前提和结论三要素:其中甲事实和乙事实之间的常态联系是大前提,甲事实真实为小前提,乙事实真实则为结论。关于推定的 查清的案件及时审结,从而降低诉讼成本,提高审判效率,实现诉讼经济。 三、推定与举证责任 在民事诉讼中,按照举证责任分配的一般原则,主张运用某法律规范的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233831.html -
了解详情
机关的举证重要性大为降低,主观的证明责任形同虚设。{8}不仅如此,法官的职权调查还使刑事诉讼中的行为责任与结果责任相脱节,而不像民事诉讼中两者 上,两者应是充分必要条件关系。 [7]主要指客观证明责任的分配。 【参考文献】 {1}张卫平.证明责任概念解析[J].郑州大学学报(社会科学版),2000(6 ...
//www.110.com/ziliao/article-230489.html -
了解详情
证据责任的主体可以是原告,也可以是被告。举证责任倒置是对举证责任正置的修正。举证责任倒置是作为举证责任分配的特例,它是指在一些特殊侵权案件中,法律 责任倒置的特殊侵权案件,比如医疗纠纷案件等。最高法院在《证据规定》中对民事诉讼中的举证责任倒置作出了进一步完善。首先,该《证据规定》增加了实行举证责任倒置 ...
//www.110.com/ziliao/article-204329.html -
了解详情
收集证据的手段和能力明显优越于另一方的问题。与刑事诉讼相反,民事诉讼中处于控诉方的原告首先要负担证明责任,承担着更多的证明风险,常常处于比被告不利的地位。 与分配证明责任的通说相一致。在德国、日本等,法律要件分类说是分配证明责任的通说。在法律要件分类说下,集合着因果关系说、通常发生事实说、特别要件说、 ...
//www.110.com/ziliao/article-201263.html -
了解详情
律师代理诉讼,在诉讼实务中,有相当一部分当事人由其本人进行诉讼。 这样的当事人一般都既缺乏法律知识,又不熟悉诉讼程序,他们对举证责任的分配和 借款利息这些引起时效中断的事实。此际举证责任的分配及当事人应当提供的证据,已与先前大不相同。 注释: 本文系国家社会科学基金项目《民事证据法原理与中国社会主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-192276.html -
了解详情
,《德国民法典》用许多条文 对此做出了规定。这种立法模式在大陆法系国家有重要的影响。20世纪50年代以后这种立法模式逐渐影响到了英美法系国家。 (一)举证 不违背立法者的初衷。 2.诚实信用原则 诚实信用原则对于民事举证责任分配中司法裁量很重要作用,刘荣军先生认为,在民事诉讼中适用该原则的根据之一是就 ...
//www.110.com/ziliao/article-187232.html -
了解详情
问题。 《证据规定》是自民事诉讼法实施以来首次颁布的关于民事证据的系统的司法解释,涉及到民事证据制度多方面的内容,包括举证责任的分配与倒置、自认、证明 聘请律师代理诉讼,在诉讼实务中,有相当一部分当事人由其本人进行诉讼。这样的当事人一般都既缺乏法律知识,又不熟悉诉讼程序,他们对举证责任的分配和举证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-172101.html -
了解详情
必要。相反,在美国,人们通常认为,不存在调整证明责任分配的关键原则。证明责任的分配取决于对一个或多个因素的衡量,这些因素包括:(1)由请求变更现状的 责任的确定性时指出:在民事诉讼开始时,案件的性质已经被确定,此时,举证责任的分担情况已经十分明显。就是说,在一般民事案件中,举证责任通常是由原告来承担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-171890.html -
了解详情
、公正价值,体现时代特征不可缺少的手段。[1]由于司法鉴定结论的证明力很强,在民事诉讼中有着举足轻重的影响。因此,在诉讼证据中,法院和当事人都极其重视司法 和谐稳定。 (三)在举证责任倒置的情况下,该原则会导致诉讼权利的滥用。 举证责任一直被视为民事诉讼的脊梁,对于举证责任的分配,我国一般是实行谁主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-164605.html -
了解详情