名义宣誓作证。这些规则在19世纪被逐步取消。 [1]不过,因被定罪而取消作证资格的做法却一直延续到20世纪田纳西州直到1953年才废除因被定罪而取消作证资格的做法 证人的可信度,但却不能用来证明其无作证资格。 [2] 不过,由于该规则规定,在民事诉讼中,如果州的法律对证人资格问题作了规定,则对证人资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-139947.html -
了解详情
说明即可,而无需重新出示,这样的证据交换并不像某些法官所认为的会增加诉讼环节,反而可以减少庭审中的部分环节,从而达到提高庭审效率的目的。 笔者建议:一、 证人的当庭证言理所当然地分别属于民事诉讼法第六十三条所列举的民事证据七种形式中的当事人的陈述和证人证言,应当在庭上当庭进行质证,即询问对方当事人对被 ...
//www.110.com/ziliao/article-139479.html -
了解详情
。如果证人有意作伪证,则应对其施加作伪证的法律责任。二是对符合条件的证人应赋予其拒绝作证的特权。同时对证人及其亲属的人身安全也应依法给予有效的保护。 五 ,案件性质越是严重,事实主张越涉及到道德或伦理的成分,则所需要的证据优势便要越强,甚至在民事诉讼中如果涉及刑事性质的事实主张,对该事实主张的证明则要 ...
//www.110.com/ziliao/article-137671.html -
了解详情
在当事人的主体性和其公开性上。主体性反映了作为人在民事诉讼中的一种人格尊严的存在。英美民事诉讼的对抗性是这种价值要求的体现。从美国民诉法的发展 ,对方当事人及其代理律师也就无从对该“证言”加以质证。增加了诉讼中的不确定因素。其次,由于律师无法保障证人的相关权益,证人也常常不予配合,难以实现当事人的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-26240.html -
了解详情
在当事人的主体性和其公开性上。主体性反映了作为人在民事诉讼中的一种人格尊严的存在。英美民事诉讼的对抗性是这种价值要求的体现。从美国民诉法的发展 ,对方当事人及其代理律师也就无从对该“证言”加以质证。增加了诉讼中的不确定因素。其次,由于律师无法保障证人的相关权益,证人也常常不予配合,难以实现当事人的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-26239.html -
了解详情
义务。在我国民事诉讼中,法律关系主体享有较为广泛的诉讼权利,如当事人的起诉权、上诉权、辩论权、处分权、申请回避权、证人的陈述权、追 方法对国内民、刑程序法进行比较研究,可谓国内比较程序法大师。 [7]见《民事诉讼法》,安徽法学社印行,第14页。 [8]瓦赫(Wach Adolf 1843─1926), ...
//www.110.com/ziliao/article-26229.html -
了解详情
义务。在我国民事诉讼中,法律关系主体享有较为广泛的诉讼权利,如当事人的起诉权、上诉权、辩论权、处分权、申请回避权、证人的陈述权、追 方法对国内民、刑程序法进行比较研究,可谓国内比较程序法大师。 [7]见《民事诉讼法》,安徽法学社印行,第14页。 [8]瓦赫(Wach Adolf 1843─1926), ...
//www.110.com/ziliao/article-26151.html -
了解详情
义务。在我国民事诉讼中,法律关系主体享有较为广泛的诉讼权利,如当事人的起诉权、上诉权、辩论权、处分权、申请回避权、证人的陈述权、追 方法对国内民、刑程序法进行比较研究,可谓国内比较程序法大师。 [7]见《民事诉讼法》,安徽法学社印行,第14页。 [8]瓦赫(Wach Adolf 1843─1926), ...
//www.110.com/ziliao/article-26075.html -
了解详情
义务。在我国民事诉讼中,法律关系主体享有较为广泛的诉讼权利,如当事人的起诉权、上诉权、辩论权、处分权、申请回避权、证人的陈述权、追 方法对国内民、刑程序法进行比较研究,可谓国内比较程序法大师。 [7]见《民事诉讼法》,安徽法学社印行,第14页。 [8]瓦赫(Wach Adolf 1843─1926), ...
//www.110.com/ziliao/article-26000.html -
了解详情
义务。在我国民事诉讼中,法律关系主体享有较为广泛的诉讼权利,如当事人的起诉权、上诉权、辩论权、处分权、申请回避权、证人的陈述权、追 方法对国内民、刑程序法进行比较研究,可谓国内比较程序法大师。 [7]见《民事诉讼法》,安徽法学社印行,第14页。 [8]瓦赫(Wach Adolf 1843─1926), ...
//www.110.com/ziliao/article-25925.html -
了解详情